Отправлено: 21.07.11 08:23. Заголовок: оценить ТНП контрафакт

ФАУФИ дали на оценку шмотье разных брендов есть приложение эксперта о контрафактности вещей. соответственно реализации не подлежит. Но им надо дать рыночную стоимость (на баланс поставить-списать) я в тупике. Может чья то светлая голова просветлит

 Отправлено: 09.11.12 14:30. Заголовок: Где-то на форуме уже..

Где-то на форуме уже рассказывал, что в аналогичной ситуации, при проведении оценочной экспертизы по арестованным на таможне грузам, я по одной позиции так же как и MaxPayne указал "РС=0руб." (с приложением письма завода-изготовителя о неправомерности использования их товарного знака на исследуемом товаре).
За что я был вызван на допрос к следователю, который грозил применить ко мне (как к эксперту) все кары небесные и требовал переписать "ноль" на "невозможность определения РС".

 Отправлено: 09.11.12 14:46. Заголовок: Kornilov пишет: Где..

Kornilov пишет:

цитата:

Где-то на форуме уже рассказывал, что в аналогичной ситуации, при проведении оценочной экспертизы по арестованным на таможне грузам, я по одной позиции так же как и MaxPayne указал "РС=0руб." (с приложением письма завода-изготовителя о неправомерности использования их товарного знака на исследуемом товаре). За что я был вызван на допрос к следователю, который грозил применить ко мне (как к эксперту) все кары небесные и требовал переписать "ноль" на "невозможность определения РС".

Не знаю у меня не возникало проблем. Причем одежда с товарным знаком это еще цветочки. Порой приезжал на осмотр брал список и ох...ал /прошу прощенья/ от того что придется оценивать. Чего стоит только к примеру "упаковка из под кетчупа яндра" или пустая бутылка из под коньяка. а как все это к ним попадало этож просто пестня. говорюже приставы с таможней порой отжигают так что за голову хватаешся

 Отправлено: 11.11.12 10:33. Заголовок: MaxPayne пишет: они..

MaxPayne пишет:

цитата:

они сами слезно умоляли оценить в 0 чтоб уничтожить и не мучаться.

Что касается тряпья то всё что ХБ идёт на заводы или в МинОбороны на ветошь. А ещё на производство рубероида и других кровельных материалов. Поэтому просили "0" - это чтобы украсть а не чтобы уничтожить.
Контрафакты бывают разные, нужно внимательнее быть с возможным вторичным использованием.

 Отправлено: 11.11.12 13:35. Заголовок: Игорь Б. пишет: Кон..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Контрафакты бывают разные, нужно внимательнее быть с возможным вторичным использованием.

Согласен. По поводу "украсть". Да возможно конфискованные на рынке приставами штаны известной китайской марки "абибас" они и украдут. и то только если самим носить А вот кому нужно будет красть старую одежду из контейнера присланного таможней. Контейнер пересылался из Таджикистана и видимо что то было нарушено в оформлении вот наша доблестная таможня и выдала постановление "реализовать в пользу государства". Благодетели просто государство дико обогатилось бы если б реализовало чьито треники с растянутыми коленями и майку-алкоголичку.

 Отправлено: 12.11.12 05:58. Заголовок: Игорь Б. По какой ..

Игорь Б.

По какой цене тряпье берет Министерство Обороны? И я так понимаю, что не каждая ткань идет на ветошь. Синтетическая точно не пойдет - не впитывает, не вытирает. Зачем такая ткань в виде тряпок?

 Отправлено: 12.11.12 07:43. Заголовок: Kikinda Тряпье бер..

Kikinda

Тряпье берут для производства ватина.
Минобороны потребляет ватин для производства шинельных подкладок.
Есть ли в структуре Минобороны предприятия, занимающиеся первичной переработкой ветоши в ватин, я, к своему стыду, не знаю. Но ряд мелких цеховиков живут на заказах от Минобороны годами (в Софрино, например).

appel

У них и узнать можно, по каким ценам закупают тряпье. Стоимость доставки не забудьте обсудить.

 Отправлено: 12.11.12 13:59. Заголовок: Kikinda пишет: По к..

Kikinda пишет:

цитата:

По какой цене тряпье берет Министерство Обороны? И я так понимаю, что не каждая ткань идет на ветошь.

Не знаю, не поставлял. Когда-то служил на танкоремонтном заводе в сдаточном цеху, так тряпка была первым инструментом - натереть БМП перед покраской, перед сдачей в войска и т.п. Ветоши постоянно не хватало

 Отправлено: 13.11.12 00:55. Заголовок: Игорь Б. Так ты и ..

Игорь Б.

Так ты и на танке даже ездил. Вот это биография. Может быть тут я покажусь скептиком, но ни одной вещи из своего гардероба я бы не смогла применить как ветошь. Нет ткани, которой можно вытирать или смазывать или что то еще делать. Все с добавлением полиэстера и синтетики. Это современная реальность. Я лично предпочитаю именно синтетическую ткань в силу того, что она не мнется, хороша в эксплуатации и отвечает гигиеническим требованиям. Да и натуральную встретить довольно сложно, если специально не ставить такую цель. Пример номер два. Раньше для вытирания автомобиля или домашних дел использовалась старая одежда. Теперь не используется. и это не от переизбытка материальных благ. Нет подходящей ткани.

Соответственно, ветошь может идти только на разжигание костров святой инквизиции, да и то, если Гринпис разрешит. Может быть на переработку. Я слышала, что из переработанной ткани делают форму для пожарников. Но это надо уточнять, так как сейчас такое разнообразие тканей, что не факт, что любую можно будет использовать в переработку.

Если у кого есть опыт или знакомые судебные приставы, напишите, куда они сдают контрафактные партии одежды или куда оптовые магазины сдают избытки товарной продукции.

 Отправлено: 13.11.12 13:07. Заголовок: Kikinda Ветошь быва..

Kikinda
Ветошь бывает разная, и используется не только для протирания. Достаточно посмотреть ГОСТ и условия закупки такого вторсырья переработчиками.

 Отправлено: 28.01.13 21:42. Заголовок: Kikinda пишет: И я ..

Kikinda пишет:

цитата:

И я так понимаю, что не каждая ткань идет на ветошь. Синтетическая точно не пойдет - не впитывает, не вытирает. Зачем такая ткань в виде тряпок?

Это кто сказал что не впитывает и не вытирает? Современная армейская полевая форма практически вся из синтетики. Мы ее стекляшкой называли. Прекрасно впитывала и вытирала. Вот в растворитель ее окунать не надо.