Отправлено: 21.01.09 09:46. Заголовок: Помогите найти формулу износа на трактор

Простите, мне мою безграмотность, но как правильно и красиво расчитать физический износ для тракторов, автогрейдеров, экскаваторов и т.д. где то натыкался в какой то книжке на красивую таблицу, а щас нужно стало и книжки подрукой нет

Только количество работы в моточасах данной технике мне не известно.

 Отправлено: 02.02.09 12:22. Заголовок: Хороший источник, ск..

Хороший источник, скидку на торг можно обосновать по с/х технике.
Что касается зависимости износ от года выпуска, то, вероятно, имеется ещё фактор, существенно влияющий на износ, который не учитывается годом выпуска. Потому и наблюдается автокорреляция ошибки и года.

 Отправлено: 02.02.09 13:53. Заголовок: Автокорреляция возни..

Автокорреляция возникает по причине того, что стоимость существенно зависит от физического состояния - был ремонт или не был. Для справочника, скорее всего, была собрана некоторая выборка и "крайние точки" сгладились (так как ремонт проводят не по сроку службы, а по наработке). График с остатками очень хорошо показал этот момент.

 Отправлено: 02.02.09 21:09. Заголовок: Это касается вообще ..

Это касается вообще то всех видов МиО и ТС. Думаю, все , кто будет покупать, хоть машину. хоть станок, хоть стиральную машину будет больше смотреть на тех.состояние , а не на год.

 Отправлено: 03.02.09 09:39. Заголовок: avg Андрей, ты кон..

avg

Андрей, ты конечно, любитель порассуждать с позиции бытового уровня, но в данном случае ты не прав. В первую очередь смотрят на год, а потом на тех состояние. Бытие определяет сознание. А потом совершенно непонятна эта позиция, если мы подходим к технике с точки зрения ее экономической эффективности. Годы идут, эффективность падает, затраты накапливаются и т.д.

Если ты говоришь про все виды движимого имущества и утверждаешь, что все они каким то образом подвергаются ремонту, то ты опять не прав. Ремонтировать возможно и выгодно не все. Так что не ля-ля.

 Отправлено: 03.02.09 13:15. Заголовок: Причем тут ля-ля. сл..

Причем тут ля-ля.
случаев когда автомобиль которому всего год от роду - уже имеет пробег в 150 тыс км., и убит до такой степени, что корпус уже разваливается, а есть старая копейка, 20-ти летней давности, которая всю жизнь стояла в гараже и один раз в год возила собственника на дачу.
Я не отказываюсь, от того , чтобы на год нужно не смотреть, известна ситуация, когда машина в салоне продается абсолютно нулевая, и все те же примочки и причиндалы и модель выпускается серийно, но по документам уже год ей - скидку дают обычно.
Просто поэтому регрессию хорошо делать, когда учитывается и год и пробег (мото часы) и физ .состояние - тогда больше правды появляется

 Отправлено: 03.02.09 14:43. Заголовок: avg пишет: Просто п..

avg пишет:

цитата:

Просто поэтому регрессию хорошо делать, когда учитывается и год и пробег (мото часы) и физ .состояние - тогда больше правды появляется

Полностью поддерживаю. РАзличная нагрузка вызывает различный износ. За год оборудование(а так же транспорт и т.д.) может почти не износиться, но также и полностью прийти в негодность.

 Отправлено: 16.03.09 10:55. Заголовок: Экспертиза транспортных средств при ОСАГО Андреанова

Помогите с книгой по экспертизе Андреанова.

 Отправлено: 06.04.09 12:22. Заголовок: dewqas пишет: Если..

dewqas пишет:

цитата:

Если это "Рекомендаций по определению годовых режимов работы и эксплуатационной производительности строительных машин" (ЦНИИОМТП, М., 1982), то в замен нее уже существует МДС 12-13.2003 "Механизация строительства. Годовые режимы работы строительных машин". ТОлько про тарактор там почти ничего нет. И еще один вопрос. Есть ли что-то подобное про наработку с/х машин

Все таки, где можно посмотреть нормативную наработку для тракторов и с/х машин?

 Отправлено: 17.06.09 10:14. Заголовок: Kikinda пишет: Д..

Kikinda пишет:
[quote]`

Добрый день! Благодарим Вас за сканы из новой книги Адрианова (в нашей старой редакции многих зависимостей нет). Нам необходимо оценить б\у дорожно-строительную технику (виброкатки, погрузчики, экскаваторы, автогрейдеры). Помимо хоронологического возраста известны фактически наработанные моточасы. Табличка Адрианова хороша, но она не учитывает фактическую наработку. Пожалйста, скиньте копии страниц из книги Ковалева А.П., в параметрических уравнениях которого учитывается как моточасы, так и возраст.

Заранее благодарим!
Сергей, г. Екатеринбург

 Отправлено: 17.06.09 10:40. Заголовок: Жаль что не увидела ..

Жаль что не увидела раньше. Нормативную наработку по строительной технике можно посмотреть либо в соответствующих справочникам по оценке экономической эффективности техники, либо в книге Ковалева А.П.