Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.08.09 14:21. Заголовок: Косилка тракторная помогите
Помогите с определить рыночную стоимость тракторной косилки клиент просит оценить без предоставление её, в связи с разделом имущества косилку и документы от него спрятали Информации по б\у в СМИ отсутствует Краткие данные Косилка КСФ - 2.1, 1996г Стоимость новой от 28000 до 30000руб. 1. Износ экспертно невозможен по причине отсутствия 2. Аммортизацию начислить срок вышел 2-3года (О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г.)) 3. По сроку жизни разных видов имущества (кроме зданий) согласно справочнику Маршалл и Свифт, 8-12 лет тоже не подходит Если у кого то есть возможность помогите
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2552
|
|
Отправлено: 18.08.09 13:33. Заголовок: У вас будет проблема..
У вас будет проблема с ФСО, так как 1. Кто является собственником имущества? Соответственно, нужны документы подтверждающие право собственности, либо разрешение от собственника на проведение оценки. 2. ФСО-3 "описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки. " Аналогично. Я так понимаю, что документов вообще никаких нет. Износ. Можно посмотреть средний срок жизни таких косилок. Для этого воспользоваться либо паспортом (где может быть указание), либо посмотреть наиболее старые б/у на вторичном рынке и сделать допущение, что такой возраст максимальный. Можно воспользоваться ЕНАО и увеличить этот срок на 20% (состлавшись на книгу (стр. 85 "Основы оценки стоимости машин и оборудования// ред. М.А. Федотовой, М. 2006, "Финансы и статистика", А.П. Ковалев, А.А. Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев. ) Амортизацию в отчете об оценке можно вообще не упоминать, так как прямого отношения к стоимости амортизация не имеет.
|
|
|
|
Отправлено: 18.08.09 15:31. Заголовок: Спасибо
Вопрос стоит чтобы дать стоимость не именно той косилки которую от него спрятали, а примерную стоимость аналогичной косилки 1996г. выпуска, а подобной информации нет или может плохо ищу!?? Но вообще спасибо что хоть какая то реакция на мой вопрос, а вообще я часто просматривал ваш сайт (без регистрации) и очень много полезной информации извлекаю из ваших дискуссии, особенно классная таблица по автотранспорту за это отдельное спасибо, супер!!!! Предыдущую таблицу я вроде скачал в 2006 году
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 423
|
|
Отправлено: 18.08.09 20:02. Заголовок: Kikinda пишет: Амор..
Kikinda пишет: цитата: | Амортизацию в отчете об оценке можно вообще не упоминать, так как прямого отношения к стоимости амортизация не имеет. |
| Именно так Фахим пишет: цитата: | Вопрос стоит чтобы дать стоимость не именно той косилки которую от него спрятали, а примерную стоимость аналогичной косилки 1996г. выпуска, а подобной информации нет или может плохо ищу!?? |
| Именно так. Объект оценки должен быт - аналог косилки КСФ - 2.1, 1996г, принадлежащей .... В этом случае с правоустанавливающими документами на объект оценки нет проблем, а стоимость получена будет именно того что требуется. А предложения по навесным косилкам к минитрактору у меня весной найти получилось
|
|
|
|
Отправлено: 18.08.09 21:24. Заголовок: Спасибо всем за отве..
Спасибо всем за ответ но проблема пока нерешенная нет б\у косилок 1996г. Kikinda пишет: цитата: | Можно воспользоваться ЕНАО и увеличить этот срок на 20% (состлавшись на книгу (стр. 85 "Основы оценки стоимости машин и оборудования// ред. М.А. Федотовой, М. 2006, "Финансы и статистика", А.П. Ковалев, А.А. Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев. ) |
| буду искать книгу
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 2568
|
|
Отправлено: 18.08.09 23:34. Заголовок: Фахим Не стоит с не..
Фахим Не стоит с ней заморачиваться особо. Пропишите в допущениях - осмотр не проводился, потому что объект заказчиком представлен не был. Поэтому техсостояние - со слов заказчика - "работоспособное, требующее некоторого ремонта" (аппарат простой как мычание, запчасти - на каждом углу), по таблице Алико , с учетом серьезного возраста отнесите к диапазону ПРИГОДНОЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ (Использовавшаяся техника в рабочем состоянии, требующая заначительного ремонта или замены накоторых частей, таких, как моторы или необходимые детали). Там износ от 65 до 80%, примите, скажем, 70, думаю, не сильно погрешите против истины
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2556
|
|
Отправлено: 19.08.09 00:11. Заголовок: В книге "Справоч..
В книге "Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники". Л. Ленинград, 1985, В.Я. Сковородин, Л.В. Тишкин дана среднегодовая наработка годового фонда времени. Для косилок 110-300 ч. По структуре рабочего времени: 10% - чистое рабочее время, 74% - время хранения, 11% - прочее (простои, доставка к месту работы и т.д.). Выдержка из этой книги дана в вышеназванной книге по ред. Федотовой и дана следующая формула физического износа: Кфиз = iмчНмч+iгодТхр iмч скорость физического износа в процессе активного функционирования машины, % на один машино-час или другую единицу наработки Нмч накопленная к моменту оценки наработка машины в машино-часах или других единицах наработки; iгод скорость физического износа под влиянием текущего времени эксплуатации машины, % на один год; Тхр - хронологический возраст машины к моменту оценки, лет
|
|
|
|