Отправлено: 10.01.08 00:46. Заголовок: Письмо МИН ФИН РФ N 03-05-06-03/97

Прочитала Письмо МИН ФИН РФ N 03-05-06-03/97
Если честно, я вообще не поняла к чему это они его написали.

А движимое имущество кто имеет право оценивать?

 Отправлено: 10.01.08 00:59. Заголовок: Странное письмо, сог..

Странное письмо, согласен.
Но написано вроде доступно - недвижимость и ТС оценивают только юр.лица, а движимое еще и частные оценщики.

Могу только предположить, что как для недвижимости так и для ТС, в большей или меньшей степени нужна гос.регистрация.

 Отправлено: 10.01.08 01:16. Заголовок: Kikinda Всё предел..

Kikinda

Всё предельно понятно - ты просто забыла старые разъяснения, которые дискриминировали ИП.
Новые разъяснения практически повторяют прежние - но с учетом отсутствия лицензирования и наличием специалистов-оценщиков как субъектов оценки. Вот и всё.

Kikinda пишет:

цитата:

А движимое имущество кто имеет право оценивать?

ТС - только юрики с двумя оценщиками в штате, а всё остальное - все.
Учите канцелярит, пригодится

 Отправлено: 10.01.08 02:13. Заголовок: Коллеги, а может исх..

Коллеги, а может исходя из сказанного деятельность ИП-ОЦЕНЩИКА как раз и является частной практикой ?

 Отправлено: 10.01.08 09:51. Заголовок: labrate Статья 4 О..

labrate

Статья 4
Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Как видим - понятия ИП закон отдельно не содержит.
Думаю, что понятие "частная практика" включает ИП, но не тождественно ему.
Можно, полагаю, заниматься ОД и как физик. Заключил договор - и вперед.
И НДФЛ при этом платить - уже как идиот.

 Отправлено: 10.01.08 10:42. Заголовок: Kikinda пишет: Если..

Kikinda пишет:

цитата:

Если честно, я вообще не поняла к чему это они его написали.

avg пишет:

цитата:

Странное письмо, согласен.

На мой взгляд - ничего странного - уточнение ранее занятой позиции. Эта позиция строго соотносится с назначением оценки - для исчисления госпошлины. Ранее Минфин разъяснил, что стоимость недвижки для этих целей, по желанию плательщика, м.б. установлена не только оценщиком, но и органами тех. инвентаризации.
Сейчас этот тезис расширен и на движимое (автотранспорт) и на земельные участки, и на "остальное".
А к проблеме "субъектов" материал отношения не имеет . Я так думаю.

 Отправлено: 10.01.08 15:11. Заголовок: NPB пишет: А к проб..

NPB пишет:

цитата:

А к проблеме "субъектов" материал отношения не имеет

Не могу согласиться, Николай Петрович - в последнем абзаце Письма:
нотариусы могут принимать оценочные документы и от оценщиков, осуществляющих оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой.
содержится (выделено мною жирно) новое положение, целиком взятое (и появившееся там впервые) из ст.4 нового Закона, которая как раз называется "Субъекты оценочной деятельности".

Поэтому считаю, что кроме того, что "тезис расширен" в Письме содержится и перенос прежней дискриминации ИП на "новых" субъектов ОД - осуществляющих оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой.

 Отправлено: 10.02.08 14:13. Заголовок: Всем добро..

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как быть? У нас оценочная фирма(юр.лицо ООО) штат 7 человек (не включая деректора и бухгалтера), из них 2 обученных и состоящих в саморегулируемых организациях оценщика, занимаемся мы в основном оценкой движимого имущества в рамках ОСАГО с самого начала действия сего закона о страховании и на днях возник спор (судебный), а вообще имеет ли право осматривать и составлять акт осмотра штатный сотрудник ООО не имеющий диплома оценщика, но имеющий опыт работы в этой сфере более трех лет?
Прокоментируйте, пожалуйста!

 Отправлено: 11.02.08 17:34. Заголовок: Сразу скажу, что ОСА..

Сразу скажу, что ОСАГО не занимаюсь, но считаю возможным привлечь для осмотра штатного сотрудника ООО не имеющего диплома оценщика.
В рамках отчета об оценке в разделе "Сведения о привлекаемых специалистах" :
"информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах с указанием их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки" фсо 3/8е.
"Если при проведении оценки оценщиком привлекаются специалисты (эксперты), оценщик должен указать в отчете их квалификацию и степень их участия в проведении оценки, а также обосновать необходимость их привлечения. " ФСО 1/19.
А указать требуемое, вы я думаю сможете.

 Отправлено: 11.02.08 18:02. Заголовок: skat57 Ни в Законе,..

skat57
Ни в Законе, ни в ФСО нет никаких ограничений по поводу привлечения таких специалистов.
Совершенно не обязательно такому специалисту быть в штате.
Просто - четко надо прописать , кто за что в подготовленном отчете будет отвечать.