Отправлено: 24.01.07 04:31. Заголовок: Экспресс-оценка движимого имущества

Тема эта не случайна, а скорее даже очень актуальна. По поводу экспресс-оценки наши участники уже высказывались. Процитирую.

` NPB пишет:

цитата:

К заданой Волком теме могу прибавить цитату из Мэрфи: "Эксперт уже не думает - он знает!" Но, как известно, в каждой шутке ... Даже для массовых товаров РС, которую невозможно измерить напрямую, останется результатом суждения оценщика. Вопрос упирается не в наличие/отсутствия мнения эксперта, а в его качество (и эксперта, и мнения) .

Владимир Б. пишет:

цитата:

Но я против того, когда нежелание (или неуменее) измерить рулеткой заменяют даже не замером "на глаз", а гаданием на внутренностях жертвенных животных. Причем все это "на голубом глазу" и со страшным апломбом Видел, поди, такое?

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Пробовал я отвечать сходу т.е. на глаз. Может у нас хреновая экономика, может я оцещик никакой, но результат после изучения рынка и расчетов ни в тын ни в ворота. Кто не был в этой ситации- пусть бросит в меня камнем. Речь идет конечно же не о квартирах или токарно-винторезных станках.

Предлагаю продолжить обсуждение!
У многих фирм на сайтах написано, что их специалисты способны предоставить такую услугу. С удовольствием бы познакомилась с великими.

С моей точки зрения экспресс оценка для движимого имущества невозможна. Иногда заказчики просят сказать свое мнение о стоимости, но я обычно отказываюсь, потому что для того чтобы сказать сколько стоит, надо как минимум ознакомиться с рынком. А возможно ли быстрое ознакомление для списка в несколько сотен позиций? Может быть есть какие то особенные приемы о которых я не знаю?

В одно время меня очень поразила статья Тришина (сейчас этой статьи в сети нет). Там говорилось о том, что, например, массогабаритным методом можно очень быстро и точно. Об инструментарии такой оценки, о подходах ни слова... Хотелось бы подробнее знать о методах быстрой оценки, если такие в действительности имеют место быть.

 Отправлено: 29.01.07 18:35. Заголовок: Re:

Андрей Т

цитата:

Вот я и подумал, что ты его применяешь вовсю и можешь поделится опытом

Да, я сторонник научного подхода. Из этого не следует, что я этим подходом овладел и с высоты этого высокого знания поплевываю на простых смертных. Нет, я питаюсь тем же дерьмом, что и все прочие. Но я не возвожу в абсолют "экспертное мнение оценщика".

Лично мне кажется совершенно очевидным, что это эфемерное экспертное мнение в вопросах, каксающихся вполне реальных денежных сумм - оно не от хорошей жизни пришло в арсенал приемов оценщика.
Оно появляется там - где точное знание пасует.
И надо стыдиться экспертного мнения, а не кичиться им. Надо стараться разрабатывать и продвигать количественные методы. Будущее, уверен, за ними.

А ты вместо того, чтобы работать в этом направлении - постоянно навязываешь дискуссию о необходимости экспертных приемов на современном этапе развития отечественной оценки. Да не спорю я с этим пойми (вверх ногами ты мои посты читаешь, что ли или дразнишь специально?). Более того - сам все эти вещи применяю, не раз повторял.
Но - не нравятся они мне. Это понятно?

Твое упорство типа как у маршала Буденного, который до конца жизни все мечтал возродить кавалерию.
И вот я тебе говорю: лошади - это классно! Лошади в той или иной сфере будут востребованы всегда.
Но решать исход баталий будут другие рода войск. Давай о них говорить.

 Отправлено: 29.01.07 21:55. Заголовок: Re:

Андрею Т. Если еще актуально то напиши мне на поч. ящик. Перешлю прайс-лист завода Тамбовский комсомолец. Правда за 2004г. Но есть все. Может пригодится для прогноза. Мой адрес galswit@mail.lviv.ua

 Отправлено: 30.01.07 09:55. Заголовок: Re:

Андрей Т
Если есть конкретные вопросы по БРУ и т.п. - сформулируй и перешли.
Есть в тамбовских комсомольцах свои люди, работаем мы с ними.
Задам и перескажу.

 Отправлено: 30.01.07 10:03. Заголовок: Re:

Владимиру
Про БРУ напишу когда от Заказчика получу контракт на приобретение или хотя-бы спецификацию, пока есть только паспорта на отдельные узлы и агрегаты.
Насчет экспертного менеия, чтобы закончить - я уже писал, что я не такой уж закостенелый ретроград, зря ты меня так, вообще стараюсь применять при оценке все что можно (и нельзя в рамках разумного если другого нет), поэтому я и за точные методы, но основанные на правильном подборе "фундамента" на которых они строятся и за экспертное мнение, но не в твоем толковании, вернее как ты мне приписываешь, мол "я так считаю и все и объяснять не буду". Все, давай на этом закончим.