Отправлено: 05.05.10 14:05. Заголовок: Как оценивать памятник "Вечный огонь"?

Мы с коллегами столкнулись с такой проблемой. Это на самом деле проблема. Муниципалы проводили конкурс на оценку стоимости памятника. Памятник - ничего особенного, называется "вечный огонь". Таких памятников много в каждом городе. На 9 мая школьники ходят туда с венками и букетами, в некоторых городах к таким памятникам ездят новобрачные - после Загса и перед рестораном. Эти памятники не являются ценностью для искусства, но они есть и ликвидировать их никто не собирается.

Так вот. В задание на оценку муниципалы четко пишут - оценка рыночной стоимости.

Какая тут может быть рыночная стоимость? Конечно, можно рассуждать в направлении МСО и искать АЗЗ. Но как их приводить к рыночной стоимости? Гражданского оборота памятников нет. Ценность весьма сомнительная. Мне бы предложили на дачу - я бы отказалась. Продавцы может быть бы и были, но покупателей точно нет. Как тут быть?

 Отправлено: 30.09.10 07:43. Заголовок: Просто, к теме : это..

Просто, к теме : это конечно не "вечный огонь" но статус из той же области.

Фонд имущества объявил о готовящейся продаже двух памятников федерального значения
http://smao.ru/ru/news/market/article_2892.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.09.10 11:06. Заголовок: Игорь Б. пишет: Про..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Просто, к теме : это конечно не "вечный огонь" но статус из той же области.

Прошу не путать два понятия: памятник культуры и памятник, как сооружение, предназначенное для увековечения памяти. Для памятника культуры может быть рыночная стоимость, во втором случае нет, так к он не может являться активом.
Андрей. пишет:
[quote]Из условий ПБУ заказчик не мог написать в договоре иную, отличную от РС стоимость.
Другой вариант - оценщик указал на невозможность определения РС для объекта оценки в связи с положениями действующих ПБУ - договор оценки на условиях заказчика не может быть заключен.
Какой то скользкий прецедент получается.
А что мешает поставить данный памятник на баланс с нулевой стоимостью или в одну копейку.

 Отправлено: 30.09.10 11:45. Заголовок: Белов пишет: Все эт..

Белов пишет:

цитата:

Все это хорошо, только в данном случае, все это не имеет отношения к обсуждаемому объекту, объект оценки совсем другой. Для оцениваемого объекта подойдет определение: Памятник — скульптура или архитектурное сооружение, предназначенные для увековечения реально существовавших (существующих) людей (иногда животных), исторических событий или объектов: скульптурная группа, статуя, бюст, плита с рельефом или надписью, триумфальная арка, колонна, обелиск и т. д. Наиболее многочисленный вид памятников — мемориальные сооружения (мемориальные ансамбли, гробницы, надгробные памятники, мемориальные доски) создание которых восходит к глубокой древности.

А разьве то, что я написала это не одно и то же с тем что у Вас написанно? :) врочем если мне не изменяет память Ваше определение взято из как источников, указанных мной:) В данных методиках кстати отражено, что оценка такого рода имущества базируется на затратном подходе.

Мисовец пишет:

цитата:

Я и раньше считал, и сейчас считаю, что правильно будет использовать затратный подход и его итог назвать РС

Согласна с таким мнением!

В Клайпеде есть объект парусник "Меридиан" является "памятником", когда город посчитал, что он не может содержать данный объект, он нашел покупателя который будет следить за ним и поддерживать в должном состоянии, в итоге данный объект был продан условно за 1 рубль. Но никак не за 0.

 Отправлено: 30.09.10 12:39. Заголовок: Irina пишет: А разь..

Irina пишет:

цитата:

А разьве то, что я написала это не одно и то же с тем что у Вас написанно? :) врочем если мне не изменяет память Ваше определение взято из как источников, указанных мной:) В данных методиках кстати отражено, что оценка такого рода имущества базируется на затратном подходе.

Плохо, что Вы не улавливаете разницу и не смоги правильно идентифицировать объект оценки. Все, что Вы пытаетесь донести, не имеет отношения к рассматриваемому объекту оценки, это по моему уже все поняли.
Кстати, насчет приведенного мною определения памятника. Смею Вас расстроить, определение взято из Википедии и оно точно подходит для рассматриваемого объекта оценки.

 Отправлено: 30.09.10 14:02. Заголовок: Белов пишет: Плохо,..

Белов пишет:

цитата:

Плохо, что Вы не улавливаете разницу и не смоги правильно идентифицировать объект оценки. Все, что Вы пытаетесь донести, не имеет отношения к рассматриваемому объекту оценки, это по моему уже все поняли.

Я предлагаю прочесть указанную мной литературу и потом можно поговорить на тему:) За всех говорить ненужно:) и для справки были приведены данные методики, что бы не говорилось что никто низнает ка же эти объекты оценить:)) Да и потом мы не научные деятели что бы говорить о "ценности" данного "произведения искусства" :) Я могу Вам завтра распечтать данные мктоды и обсудить, если интересно:)

 Отправлено: 30.09.10 14:21. Заголовок: Irina пишет: Я пре..

Irina пишет:

цитата:

Я предлагаю прочесть указанную мной литературу и потом можно поговорить на тему:) За всех говорить ненужно:)

Irina пишет:
предлагаю изменить формулировку "указанную" на, допустим. "приведенную", более демократично. Не хотелось, что бы на форуме кто то указывал.

цитата:

Я могу Вам завтра распечтать данные мктоды и обсудить, если интересно:)

не стоит.
Irina пишет:

цитата:

для справки были приведены данные методики, что бы не говорилось что никто низнает ка же эти объекты оценить:)) Да и потом мы не научные деятели что бы говорить о "ценности" данного "произведения искусства"

еще раз убеждаюсь в том что Вы неправильно идентифицировали объект о котором идет речь. Все предлагаемое из другой темы.
Irina пишет:

цитата:

За всех говорить ненужно:)

а можен иногда и нужно?
Ира, привет!

 Отправлено: 30.09.10 14:36. Заголовок: Белов пишет: Ира, п..

Белов пишет:

цитата:

Ира, привет!

Привет Слава

Белов пишет:

цитата:

еще раз убеждаюсь в том что Вы неправильно идентифицировали объект о котором идет речь. Все предлагаемое из другой темы.

Ну так скажем, что опыта ни у меня ни у тебя в идентификациии данных объектов нет, поэтому спор считаю бесмыссленным:)) Да и не собиралась я вобщем то ниочем спорить:)

А определение твое, приведенное из всеми любимой википедии, как раз таки практически такое же как в одной из методик о кторой я говорила:)

Белов пишет:

цитата:

не стоит.

Да ладно, зато будет о чем поговрить за чашечкой чая

 Отправлено: 30.09.10 15:15. Заголовок: Irina пишет: Да лад..

Irina пишет:

цитата:

Да ладно, зато будет о чем поговрить за чашечкой чая

Лучше о чем ни будь другом.

 Отправлено: 14.12.10 19:58. Заголовок: Интересная аллюзия н..

 Отправлено: 14.12.10 22:28. Заголовок: А, земля?..

А, земля?

 Отправлено: 15.12.10 14:39. Заголовок: Думаю, что пост посв..

Думаю, что пост посвящен необходимости переоценки ОС предприятия.

 Отправлено: 15.12.10 20:08. Заголовок: andrey пишет: А, зе..

andrey пишет:

цитата:

А, земля?

Хм! Там речь как раз и идет о самой что ни на есть земле (о кладбище, если конкретно).

 Отправлено: 15.12.10 23:08. Заголовок: Kornilov А вот фиг ..

Kornilov
А вот фиг тебе

 Отправлено: 15.12.10 23:48. Заголовок: andrey пишет: Korni..

andrey пишет:

цитата:

Kornilov А вот фиг тебе

А зачем мне этот древнеримский фаллический жест?

 Отправлено: 16.12.10 16:49. Заголовок: Kornilov Это я не р..

Kornilov
Это я не разобравшись. Ушел в отпуск и с первого дня спиной маюсь. Зглазел хто-то, штоли?
Вот и кусаюсь без разбору. Прости великодушно!

 Отправлено: 18.12.10 07:42. Заголовок: Вот будете смеяться ..

Вот будете смеяться или плакать, но у памятников типа "Вечный огонь" есть рынок сбыта. Первое: лично видел на могиле какого то бандюгана в Питере "Вечный огонь", перенесенный туда с какого то мемориала. Даже газ через все кладбище подвели. Куплен официально. Второе: рынок приемки металла. Печально, но продать можно все.
Андрей, тебе еще повезло. Я ребра сломал. Теперь сплю в позе "ЗЮ".

 Отправлено: 18.12.10 22:14. Заголовок: udav пишет: Андрей,..

udav пишет:

цитата:

Андрей, тебе еще повезло. Я ребра сломал.

Поверь, такого везения - врагу не пожелаю. Я в свое время "сломался", а теперь пожинаю "плоды" по несколку раз в год. Удовольствие ... на мазохиста.

 Отправлено: 25.02.11 22:44. Заголовок: Побольше бы таких оц..

Побольше бы таких оценщиков, как Юрий Шарипов