Отправлено: 03.02.11 05:29. Заголовок: ФСО №5

дорогие коллеги! кто читал проект ФСО №5? что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 03.02.11 10:50. Заголовок: Валента Хабаровск ..

Валента Хабаровск

А Вы что думаете? Я сегодня пойду на заседание рабочей группы по этому вопросу. Буду говорить о том, что необходимо включать пункт о том, что эксперт имеет право смотреть рынок, даже при проведении "настольной" экспертизы.

А так это ФСО без вреда и без пользы. Просто нейтральный документ.

 Отправлено: 03.02.11 14:03. Заголовок: На первых встречах г..

На первых встречах говорилось о том что эксперт должен нести солидарную ответственность с оценщиком. Так как оценщик под мнением эксперта исправляет .. дополняет свою работу.. Я порой совсем бываю не согласна с экспертом, но что мне делать если от него зависит выпуск отчета? Нести ответсвенность за эксперта и его мнения своей подписью.

К сожалению не смогла пристутсвовать на многих заседаниях рабочей группы.. Но по мне таки начнинание хорошее и правильное. Но требует доработки конешно.

 Отправлено: 13.02.11 20:04. Заголовок: Я не знаю в чем смыс..

Я не знаю в чем смысл ФСО-5. По сути, этот самый ФСО лишний, поскольку механизма проверки экспертов в ФЗ-431 не закладывается. На заседании рабочей группы я была. Свои впечатления написалаhttp://teveleva.livejournal.com/9082.html в своем ЖЖ.

 Отправлено: 22.03.11 07:56. Заголовок: Разработали проект с..

Разработали проект стандрта, но отправили на проверку и доработку в МЭР. Вот это меня удивляет больше всего. Сообщество само разработало, само для себя решило и проголосовала как будет лучше, но нет, контроля никто избежать не в состоянии. И теперь мы вынуждены содержать и СРО и МЭР и большое количество самых разных контролеров.

С проектом стандарта я ознакомилась. Впечатление от него двоякое и даже троякое. С одной стороны, новый стандарт не будет мешать совсем ни оценщикам ни экспертам, с другой стороны, если надо помешать и навредить, то это можно сделать с большим удовольствием. Как в Библии. Читают все одинаковые слова, все мерещится разное. Но главным достижением является то, что по этому стандарту невозможно судить о стоимости (правильная она или нет), но можно лишь проверять, соответствует отчет об оценке стандартам или нет.

 Отправлено: 24.03.11 10:19. Заголовок: Ну так такая в РФ тр..

Ну так такая в РФ традиция, уже пора привыкнуть