Отправлено: 30.10.05 16:01. Заголовок: Новая книга по оценке стоимости машин и оборудования

Вышла новая книга

Практика оценки стоимости машин и оборудования , ред. Федотова М.А., авторы А.П. Ковалев, А.А. Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев.

Я ее уже прочитала. Много практической и нужной информации, особенно в области определения дополнительных расходов при оценке стоимости. Массовой оценке посвящена целая глава. Есть новые материалы по точностной оценке (раньше я такого не встречала). Раздел по статистическому анализу содержит много полезных и нужных примеров. Читайте, обсудим новую книгу на форуме. Думаю, что для многих новый учебник станет настольной книгой.

С уважением, Кикинда

 Отправлено: 27.12.05 13:25. Заголовок: Re:

Электронная версия уже есть этой книги.

 Отправлено: 27.12.05 13:29. Заголовок: Re:

Самурай

Где? Дайте ссылочку.

 Отправлено: 27.12.05 14:44. Заголовок: Re:

За рассылку нас не поругают

 Отправлено: 27.12.05 15:36. Заголовок: Re:

Самурай

Поругают.

Но если она лежит где то в инете, то мы сошлемся на них, а сами останемся чистенькими как небесные ангелы.

 Отправлено: 28.12.05 07:13. Заголовок: Re:

Книгу прочитал. Интересные моменты встречаются.Kikinda пишет:

цитата

---

Много практической и нужной информации

---

Большая пропаганда СТоФ. Пользовался им больше года - не знал про метод расчета физического износа по ГКС, иногда помогает. Но в целом данные СтоФ надо проверять на практичскую применимость (здесь помошник только собственные знания)

 Отправлено: 28.12.05 09:41. Заголовок: Re:

Иван Б.

Ну главу про СтОФ писал Павел Фадеев. Пока что это единственная программа на нашем рынке и ее преимущество - оценить ею можно все (зная дату выпуска и первоначальную стоимость). Очень удобная программа и самое главное она ссылается на официальные источники и лицензирована. Так что в случае переоценки даже если что то не так, то есть на кого сослаться. Я всегда пользуюсь СтОФом для начисления износа. Мне кажется это самый быстрый и самый обоснованный способ. Так что пускай пропагандируют. Зато пользоваться научимся.

Очень хорошие главы по признакам рыночной стоимости. Собрана вся информация о том как начислять доп. расходы на транспорт и монтаж. Хорошая глава по массовой оценке (также для нас, для практиков). Точностный анализ - это что то новое и пока что мало применимое, но я знаю, что порядочные оценщики в свои отчеты уже вставляют главы по точности оценки и указывают диапазон цен.

Хорошая книга. У меня 2 экземпляра - один на работе, один дома. Это на случай, если один потеряется. Книга лежит всегда на столе. Пользуюсь часто.

 Отправлено: 16.09.06 23:32. Заголовок: Re:

Новая книга по оценке стоимости машин и оборудования. Только что вышла. Свежая :). Я ее даже еще не читала.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2832097/

 Отправлено: 18.09.06 11:00. Заголовок: Re:

Кикинде

Заказал, почитаем

 Отправлено: 19.09.06 10:09. Заголовок: Re:

Kikinda

Тоже заказал. Но когда ещё придет...
Ссылочка-то есть-таки?

 Отправлено: 18.10.06 11:22. Заголовок: Re:

"Основы оценки стоимости машин и оборудования", М., Финансы и Статистика - 2006. Читаю уже несколько дней. На сегодняшний день наиболее сильная книга по оценке МИО. Авторы собрали, обобщили и выложили для всех очень много нужного и полезного, начиная от единой методологической базы по подходам и всем видам износов до реальной конкретики по оценке отдельных видов МИО. Однозначно рекомендую всем оценщикам МИО.

 Отправлено: 20.10.06 12:26. Заголовок: Re:

Yri G

Вчера начал ее читать - первое впечатление тоже хорошее

 Отправлено: 07.11.06 11:21. Заголовок: Re:

Книга пожалуй лучше предыдущих, но по доходнику много вопросов как всегда впрочем. Сыро особенно с разбивкой по видам активов, приттянуто все, лучше уж отказываться чем так лепить оценку.

 Отправлено: 07.11.06 13:58. Заголовок: Re:

Андрей Т

А как бы ты предложил применять доходный подход? Колись, мож на двоих (или на троих) сообразим.

 Отправлено: 07.11.06 14:16. Заголовок: Re:

Kikinda

Чего там думать? Трясти надо!
Болты на станке лучше всего точить из золота.

 Отправлено: 07.11.06 14:21. Заголовок: Re:

Кикинде
Я доходный применяю только там, где можно однозначно определить доходы и расходы приходящиеся конкретно на объект оценки (т.е. на оборудование) и использую только капитализацию (кроме судов, так как там имеют место быть существенные затраты на подтверждение класса). А напрммер доходник по определению стоимости легкового авто через аренду, особенно почасовую или суточную вообще бред. У нас в питере аренда например в сутки 09 жигулей стоит 900-1000 рублей. Представляете если это на год распространить? Да там бизнес чистый сидит.

 Отправлено: 07.11.06 15:18. Заголовок: Re:

Да и вообще при расчете МИО доходником (расчет денежных потоков) делается очень много допущений, посмотришь как ребята коллеги в бизнесе денежные потоки выявляют, идентифицируют, распределяют и считают аж жутько становится.
И отделить стоимость имущественного комплекса от нематериальных активов также затруднительно.

 Отправлено: 08.11.06 09:27. Заголовок: Re:

Да мы, помниться, уже обсуждали эту проблему.
Метод ДДП - шаманство чистой воды, а применительно к МиО - тем более.

 Отправлено: 08.11.06 11:31. Заголовок: Re:

Владимир Б.

А Затратник в современном исполнении это разве не шаманство?

 Отправлено: 08.11.06 13:54. Заголовок: Re:

Kikinda

Да, но для оценки затратным шаман съедает всего 1 мухомор.
А в ДДП - штук 5.

 Отправлено: 09.11.06 12:22. Заголовок: Re:

Ну вы и юнные натуралисты. Может все-таки на какой нибудь ветке определимся что такое затратник при оценке МиО, чтобы однозначно мухаморами бросаться