Автор | Сообщение |
|
| Администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 30.10.05 16:01. Заголовок: Новая книга по оценке стоимости машин и оборудования
Вышла новая книга Практика оценки стоимости машин и оборудования , ред. Федотова М.А., авторы А.П. Ковалев, А.А. Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев. Я ее уже прочитала. Много практической и нужной информации, особенно в области определения дополнительных расходов при оценке стоимости. Массовой оценке посвящена целая глава. Есть новые материалы по точностной оценке (раньше я такого не встречала). Раздел по статистическому анализу содержит много полезных и нужных примеров. Читайте, обсудим новую книгу на форуме. Думаю, что для многих новый учебник станет настольной книгой. С уважением, Кикинда
|
|
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 491
|
|
Отправлено: 09.11.06 14:11. Заголовок: Re:
Андрей Т пишет: цитата: | определимся что такое затратник при оценке МиО |
| Спасибо, уже пробовали Рад, что ты опять с нами
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 514
|
|
Отправлено: 09.11.06 15:39. Заголовок: Re:
Разпробовали, то тогда все ясно или нераспробовали? Тогда нужно покончить с этим вопросом и пусть ворона его своим клювом пришпилит на стенку нашего форума в рамке и утвердит раз и навсегда
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 505
|
|
Отправлено: 10.11.06 13:47. Заголовок: Re:
Андрей Т тогда все ясно или нераспробовали? Басню дедушки Крылова знаешь - "Кот, Волк и Кикинда" ? Фиг они когда "покончат с этим вопросом"
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 521
|
|
Отправлено: 10.11.06 14:59. Заголовок: Re:
Так это же здорово, с одной стороны, но если при голосовании двое за, то затратник для оборудования в большинстве случаев это стоимость приобретения - износ OFF TOP (или Кикиндины мысли вслух) Просто удивляюсь как эти двое встречались в Питере, разговаривали, уверена, что что-то пили и даже не подрались...учитывая что волк из семейства собачих, а кот из семейства кошачьих. Кот и собака, прям лёд и пламень....А ведь как поют, как поют. Душа радуется.
|
|
|
|
| гуру
|
Пост N: 66
|
|
Отправлено: 10.11.06 20:26. Заголовок: Re:
Это пока действует дебильное 519 постановление. А после 01.07.2007 – шиш, это уже сравнительный. Kovalev – forever!
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 663
|
|
Отправлено: 10.11.06 20:51. Заголовок: Re:
Yri G В начале декабря Ковалев у нас, в Станкине, будет проводить семинар по оценке машин и оборудования. Я дополнительно объявление на форуме повешу.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 516
|
|
Отправлено: 13.11.06 12:12. Заголовок: Re:
А меня тронуло уже это "в большинстве случаев "...
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 524
|
|
Отправлено: 13.11.06 12:53. Заголовок: Re:
Его тронуло, проняло наверное. В большинстве, потому-что бывают разные ситуации, вот.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 523
|
|
Отправлено: 13.11.06 14:23. Заголовок: Re:
цитата: | потому-что бывают разные ситуации |
| Конечно! То есть: мнение наше котовское твердое. Но от дерева, на всякий случай, далеко отходить не будем....
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 529
|
|
Отправлено: 14.11.06 09:39. Заголовок: Re:
Чуть не забыл спросить Yri G пишет: цитата: | Это пока действует дебильное 519 постановление. А после 01.07.2007 – шиш, это уже сравнительный. |
| Юрий, это из чего воспоследует? Поподробнее, пожалуйста
|
|
|
|
| гуру
|
Пост N: 72
|
|
Отправлено: 14.11.06 12:27. Заголовок: Re:
в стандартах СРО по оценке МИО это будет отражено, по информации они уже написаны, но их не торопятся выставлять.
|
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 532
|
|
Отправлено: 14.11.06 13:13. Заголовок: Re:
Yri G в стандартах СРО по оценке МИО это будет отражено Вы и раньше об этом писали. Но я как-то не посчитал это серьезным аргументом - мало ли что отдельно взятая СРО напишет в своих стандартах. Думаю, во всяком случае, ничего такого, что бы противоречило Стандартам РФ. Откуда известно, что 519 Постановление будет отменено? И о какой именно СРО Вы пишете?
|
|
|
|
| гуру
|
Пост N: 74
|
|
Отправлено: 14.11.06 19:02. Заголовок: Re:
в данном случае конкретно о СМАО, стандарты оценки будут вроде утверждаться нацсоветом по ОД (общие), и на уровне каждой СРО - конкретные.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 535
|
|
Отправлено: 14.11.06 19:12. Заголовок: Re:
Yri G А стандарты 519 Постановления отменят что ли? Есть такая информация? У меня большие сомнения, что все это случится 01.07.2006 Когда он еще будет тот нацсовет... Чьи стандарты примет за основу? МиО в условиях самодержавной власти ни фига не смогла за столько лет сделать. А в условиях борьбы разных СРО за власть в нацсовете - до стандартов ли им будет, смогут ли договориться, если все же до дела дойдет
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 530
|
|
Отправлено: 15.11.06 11:55. Заголовок: Re:
Владимиру От дерева не будем, потому что всегда в случае чего от волчары на него залезть можно и хвостом перед волчьим носом помахать Я же не экстремал, и всегда готов свою з... прикрыть. Поэтому далеко и не отхожу. Посмотрим, что в новых стандартах будет.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 538
|
|
Отправлено: 15.11.06 12:45. Заголовок: Re:
Да ничего нового, уверен, не будет. Это Ковалев в своих книжках может мыслью по древу (как наш кот ) растекаться: что мол ПВС может быть определена и затратным, и сравнительным, и доходным, а износ физический после сравнительного, скажем, нужно учитывать, а после доходного - нет... А стандарты - как были калькой с западных - так и останутся. Каждая СРО через нацсовет будет своё продавливать, процесс этот будет долгий и мучительный, а старые, думаю - оставят как есть. Помяните моё слово.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 671
|
|
Отправлено: 15.11.06 13:09. Заголовок: Re:
Владимир Б. И зачем вы нашего любимого кота обозвали деревом???? А что ПВС нельзя определить доходником исходя из ННЭИ? Про стандарты я молчу....Это наша беда.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 553
|
|
Отправлено: 16.11.06 17:35. Заголовок: Re:
Kikinda Кота деревом не обзывал. Скорее - с мэтром сравнил. Причем, не по какому-то вульгарному параметру, а по сходству, мыслительных процессов. Так что этот упрек с негодованием отметаю цитата: | А что ПВС нельзя определить доходником исходя из ННЭИ? |
|
Я так понимаю ННЭИ - это волшебная палочка, при помощи которой некоторые творят просто чудеса А не то что такую безделицу, как в качестве базы для расчетов РС принять спрогнозированную со многими смелыми допущениями стоимость ОБЪЕКТА-КОТОРОГО-НЕ-БЫЛО-НЕТ-И-НЕ-БУДЕТ
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 541
|
|
Отправлено: 17.11.06 12:55. Заголовок: Re:
Во, согласен с Волком, ННЭИ в МиО на мыло
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 559
|
|
Отправлено: 17.11.06 14:31. Заголовок: Re:
Что-то Кот ныне подозрительно покладист Не иначе - подкрадывается на расстояние одного прыжка
|
|
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|