Отправлено: 30.03.10 12:10. Заголовок: Оценка оборудования как металлолома

Доброго всем дня! Прошу помощи. У меня огромный список оборудования к оценке, но 80% из него представляет собой металлолом.
Как правильно оценить? Какой вес брать? И как это обосновать для проверяющего органа.

 Отправлено: 30.03.10 13:10. Заголовок: 1. Затребуйте у собс..

1. Затребуйте у собственника дефектные акты на это оборудование.
2. Массу оборудования определяйте по техпаспортам. Если их нет, то совместно с собственником проведите идентификацию и составьте справку (перечень) за его подписью. Далее поиск техпараметров идентифицированного оборудования в интернете, справочниках. Ссылки на источники и будут обоснованием для проверяльщиков.

 Отправлено: 30.03.10 13:27. Заголовок: К сожалению нет акто..

К сожалению нет актов, да и паспортов нет ... И в интернете ищем данное оборудование.
Меня больше волнует, какой вес брать? Если многое оборудование частично, а то и полностью разукомплектовано...

 Отправлено: 30.03.10 14:21. Заголовок: korum Без служб соб..

korum
Без служб собственника, вернее их актов, заключений и т.д., не обойтись. Нанимать технических специалистов (организацию) очень накладно будет. Главное в этом вопросе не брать Вам ответственность на себя - подставитесь с обеих сторон.

 Отправлено: 30.03.10 15:13. Заголовок: Спасибо еще раз боль..

Спасибо еще раз большое. Заказчик обещал акты состояния всего перечня оборудования дать.
Только все равно в акте не будет массы остаточной объекта. Будет написано разукомплектован
разбит, изношен, но масса остается вопрос открытым. Мы почти все веса нового оборудования установили,
но этот вес точно выше чем фактический вес оборудования...

 Отправлено: 30.03.10 15:26. Заголовок: korum пишет: У меня..

korum пишет:

цитата:

У меня огромный список оборудования к оценке, но 80% из него представляет собой металлолом.

Пусть Вам собственник заполнит вот такие опросные листы, обычно проблем не возникает

А веса возьмете из интернета (если ничего нет) по моделям указанным в опросных листах.
И не бойтесь Вы количества, чем больше станков тем легче оценивать. Удачи.

 Отправлено: 30.03.10 15:36. Заголовок: ДУСТ пишет: А веса ..

ДУСТ пишет:

цитата:

А веса возьмете из интернета (если ничего нет) по моделям указанным в опросных листах.

В принципе мы так и начали делать, но из-за разукоплектованности вес падает, вот и спрашиваю может
норматив какой хитрый есть или вес должен соответствовать весу нового оборудования

 Отправлено: 30.03.10 15:47. Заголовок: korum пишет: В прин..

korum пишет:

цитата:

В принципе мы так и начали делать, но из-за разукоплектованности вес падает, вот и спрашиваю может норматив какой хитрый есть или вес должен соответствовать весу нового оборудования

Мне кажется что Вы просто усложняете себе жизнь этими заморочками.
Основной вес типового станка - это вес станины, все остальное от лукавого.

 Отправлено: 30.03.10 15:51. Заголовок: Настойте на том, что..

Настойте на том, чтобы техслужбы указали примерную массу отсутствующих частей. Их это ни к чему не обязывает. НЭИ такого оборудования будет сдача на металлолом. Пропишите в ограничениях, что т.к. НЭИ - сдача на металлолом, то необходимо узнать массу станков, но т.к. они разукомплектованы, а взвешивание не проводилось по таким-то причинам, то в расчете стоимости были использованы ориентировочные данные определения массы, службы собственника.

 Отправлено: 30.03.10 16:30. Заголовок: andrey пишет: Основ..

andrey пишет:

цитата:

Основной вес типового станка - это вес станины, все остальное от лукавого.

Дело в том что там не только станки, там есть довольно большой набор основных средств типа
электрооборудование, пускавое оборудование, насосы, двигатели и т.п. Станки там составляют 10-15%

 Отправлено: 30.03.10 16:33. Заголовок: ДУСТ пишет: Основно..

ДУСТ пишет:

цитата:

Основной вес типового станка - это вес станины, все остальное от лукавого.

Позвольте спросить: типового - это какого? Если даже не учитывать электродвигатели, то в конструкциях, например, фрезерных, а особенно токарных станков СТОЛЬКО движущихся частей, что я бы на Вашем месте задумался.

 Отправлено: 30.03.10 16:34. Заголовок: korum пишет: И не б..

korum пишет:

цитата:

И не бойтесь Вы количества, чем больше станков тем легче оценивать

Я то не боюсь, просто немного побаиваюсь
там около 400 наименований и около 700 позиций
Как то сложновато для меня, новичка в это деле

 Отправлено: 30.03.10 17:41. Заголовок: осмотр объекта оценк..

осмотр объекта оценки показал:

 Отправлено: 30.03.10 18:01. Заголовок: Фото прикольное, у м..

Фото прикольное, у меня что даже похожее есть. Мы все объекты посмотрели и сфотографировали (почти все 640 позиций если точно ).
Так и сколько здесь объектов оценки? 1 или N? Если N тот как решали вопрос с оценкой?

 Отправлено: 30.03.10 18:04. Заголовок: andrey korum пишет: ..

andrey korum пишет:

цитата:

Дело в том что там не только станки, там есть довольно большой набор основных средств типа электрооборудование, пускавое оборудование, насосы, двигатели и т.п. Станки там составляют 10-15%

Тогда у Вас один достаточно достоверный продуктивный метод.
Ищите сами или через друзей-знакомых местных металлистов.
Заплатите или поплачьтесь они на вскидку посмотрев все оборудование скажут Вам скока это весит и стоит.
А дальше Вам останется как говориться чтобы анализ рынка соответствовал полученным результатам а не наоборот.

 Отправлено: 30.03.10 18:07. Заголовок: По одному? Их есть у..

По одному? Их есть у меня!

 Отправлено: 30.03.10 18:07. Заголовок: andrey пишет: Позво..

andrey пишет:

цитата:

Позвольте спросить: типового - это какого? Если даже не учитывать электродвигатели, то в конструкциях, например, фрезерных, а особенно токарных станков СТОЛЬКО движущихся частей, что я бы на Вашем месте задумался.

Спасибо задумаемся.

 Отправлено: 30.03.10 18:12. Заголовок: Возможно так бы и сд..

Возможно так бы и сделали, но... мы привезли металлиста и стали показывать а он на 50% сказал что даже и не представляет сколько это ХХХХХ весит.
И надо взвесить бы это все ... и по факту он скажет, а так сложно ответить..... Вот и пляшем от веса заявленного производителем и уточняем на сколько процентов разукомплектовали оборудование, а затем в акт и на подпись.... Всю ночь будем сегодня акты ваять на весь металлолом.

 Отправлено: 30.03.10 18:12. Заголовок: Возможно так бы и сд..

Возможно так бы и сделали, но... мы привезли металлиста и стали показывать а он на 50% сказал что даже и не представляет сколько это ХХХХХ весит.
И надо взвесить бы это все ... и по факту он скажет, а так сложно ответить..... Вот и пляшем от веса заявленного производителем и уточняем на сколько процентов разукомплектовали оборудование, а затем в акт и на подпись.... Всю ночь будем сегодня акты ваять на весь металлолом.

 Отправлено: 30.03.10 18:14. Заголовок: korum пишет: По одн..

korum пишет:

цитата:

По одному? Их есть у меня!

Так как победили? У меня веселей есть, только не умею фотки крепить

 Отправлено: 30.03.10 18:19. Заголовок: korum пишет: Так ка..

korum пишет:

цитата:

Так как победили? У меня веселей есть, только не умею фотки крепить

Пока никак. Жду документов (хоть каких-то) от собственника и предоплаты (100%-ной). Изучаю закон Архимеда.