Автор | Сообщение |
|
| Администратор
|
Пост N: 1902
|
|
Отправлено: 15.03.08 01:04. Заголовок: Объекты не выпускаются. Как сделать переоценку?
Столкнулась в очередной раз с переоценкой и обратила внимание на одно очень важное обстоятельство. Балансовых стоимостей у меня нет, но зато в списке очень много объектов, которые уже давным давно не выпускаются. Для простоты расчета возьму компьютер Pentium III 1999 года. Он не списан, работает как печатная машинка и неплохо себя чувствует. Какова его восстановительная стоимость на январь 2008? По логике я должна отнимать из стоимости аналога (стоимости замещения) величину экономического износа. Как сделать корректный расчет для компьютеров я примерно знаю. Но какой компьютер взять за аналог и как обосновать как сам аналог так и то, что я отнимаю экономический износ (а может быть этот износ не экономический, а функциональный)??? Про компьютеры хотя бы известен примерный алгоритм расчета. А что делать с другим оборудованием, которое сейчас не выпускается? Например, экскаваторы, полиграфическое оборудование и т.д.?
|
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1907
|
|
Отправлено: 15.03.08 01:27. Заголовок: С последним кстати п..
С последним кстати проще, я думаю. Предлагаю такой алгоритм: 1.Собираем на вторичном рынке информацию для построения тренда в координатах "срок службы - цена" 2. Определяем цену соответствующую сроку службы=0 3.Прибавляем к этой величине %-ную скидку на переход от первичного рынка ко вторичному (или как это Василий Григорьевич хитро называет - никак запомнить не могу). 4.Пусть это будет ПВС
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 333
|
|
Отправлено: 15.03.08 07:39. Заголовок: Все достаточно прост..
Все достаточно просто- берем по рынку, хоть компы, хоть экскаваторы. зачем тебе нужна ПВС? чтобы непонятно как потом износ считать? не имея данных? Сколько стоят б/у компы узнать легко, экскаваторы тоже, про полиграфию -так это вообще рынок существует.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 1905
|
|
Отправлено: 15.03.08 13:33. Заголовок: avg ПВС для переоц..
avg ПВС для переоценки. Сейчас это называется рыночная стоимость без учета износа. Как это сделать, я поняла. Спасибо, Волку. Правомерно ли? Есть ли в ПВС старых объектов экономический износ? Вот в чем вопрос.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1911
|
|
Отправлено: 15.03.08 14:37. Заголовок: Kikinda пишет: Есть..
Kikinda пишет: цитата: | Есть ли в ПВС старых объектов экономический износ? Вот в чем вопрос. |
| Когда-то - при переходе на вторичный рынок объекты потеряли в цене. Логично при решении обратной задачи приплюсовать эту скидку.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1913
|
|
Отправлено: 16.03.08 19:14. Заголовок: Kikinda Вдогон. По ..
Kikinda Вдогон. По двум точкам строить тренд - бред, конечно. Строй по трем
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 1913
|
|
Отправлено: 17.03.08 18:53. Заголовок: Вопрос в первом пост..
Вопрос в первом посте был скорее не юридический, а методический. Меня больше интересует как оценивать то, что сейчас не выпускается.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 369
|
|
Отправлено: 18.03.08 06:02. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..
Игорь г. Львов пишет: цитата: | А потом по этой самой стоимости нового переписывается баланс. |
| Да ради Бога, только переписывает уже старушка, а у неё нет ФСО. :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 103
|
|
Отправлено: 18.03.08 10:11. Заголовок: Kikinda пишет Столк..
Kikinda пишет цитата: | Столкнулась в очередной раз с переоценкой и обратила внимание на одно очень важное обстоятельство. Балансовых стоимостей у меня нет, но зато в списке очень много объектов, которые уже давным давно не выпускаются. |
| Оксана, здесь какой то провокацией в постановке вопроса попахивает. Если нет балансовых стоимостей, значит объекты не на балансе предприятия, следовательно, речь не может идти о переоценки основных фондов. В данном случае, думаю, стоит вопрос о принятии Активов предприятием к бухгалтерскому учету в качестве основных средств по первоначальной стоимости. Не буду приводить выдержки из ПБУ 6/1 о том, что принимается под первоначальной стоимостью. Вывод: оценивать надо рыночную стоимость активов на дату принятия к бухгалтерскому учету. А уж исключение из стоимости НДС, это дело бухгалтера предприятия.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 338
|
|
Отправлено: 18.03.08 12:22. Заголовок: Доцент Я сейчас ст..
Доцент Я сейчас столкнулся с таким же, все имущество, которое было по стоимости было меньше 10000 р. благополучно сразу же с амортизировали и балансовая у них вроде как нуль.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 340
|
|
Отправлено: 18.03.08 20:03. Заголовок: Доцент пишет: Андре..
Доцент пишет: цитата: | Андрей, к чему это? Или просто, лишь бы что то написать? |
| Это к тому, что если бы была балансовая стоимость, то можно было бы ее попробовать индексировать, а когда ее нету, то только или искать историческую стоимость, или по рынку делать.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 766
|
|
Отправлено: 19.03.08 00:24. Заголовок: avg пишет: если бы ..
avg пишет: цитата: | если бы была балансовая стоимость, то можно было бы ее попробовать индексировать, а когда ее нету, то только или искать историческую стоимость, или по рынку делать |
| А с этого места поподробнее. Что такое историческая стоимость и как она отличается от балансовой.
|
|
|
|