Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 16
|
|
Отправлено: 21.03.07 10:06. Заголовок: АИИС КУЭ
dewqas пишет: цитата: | Есть програмное обеспечение, которое стоит дороже ряда станков и КПО. К примеру АИИСКУЭ. А под него еще несколько Комьютеров, датчиков и остального. |
| Тут назревает оценка АИИС КУЭ, в том числе проектных работ... Смета составлена в ОРГРЭС, но на федеральном уровне нормы не утверждены, поэтому ссылка на данный документ для бюджета пустой звук. Может кто знает как с этим "зверем" бороться. Можно, и нужно, проконсультироваться со спецами-электриками, но они будут ссылаться на тот же ОРГЭС.
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1058
|
|
Отправлено: 21.03.07 10:37. Заголовок: Re:
С этими штуками все очень не просто. Авторские права там... И еще - ПО создается под конкретный проект, ликвидность его сомнительна. Короче, попросите Кикинду привлечь г. Костина. Он по ИС мастак.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 1147
|
|
Отправлено: 21.03.07 13:24. Заголовок: Re:
Костин и сам привлекается, если ему интересно. [взломанный сайт] Володя, почему же сомнительная ликвидность? Если продавать вместе с оборудованием, тогда с руками оторвут, а если без оборудования, тогда действительно большое сомнение. Хотя я этих зверей никогда не оценивала, но в прошлом году была на выставке "Машиностроение" и там давались любопытные данные по техническим параметрам и по спросу. Так что оценивать как обычно, с привлечением трех подходов. Но я бы сделала упор на доходный, а потом уже на сравнительный и затратный. Стоимость выражает полезность и привлекательность. Так как ее измерить? Подождем, может кто то придет, кто оценивал такие чудеса.
|
|
|
|
| гуру
|
Пост N: 137
|
|
Отправлено: 21.03.07 19:01. Заголовок: Re:
Никитину С. Интересно для каких целей и кто Заказчик подобной работы. Аскуэ не является каким-то типовым набором оборудования и ПО, она индивидуальна для определенного объекта электроэнергетики (ОГК, далее ТГК, далее МСК, и в конце цепочки конкретная станция (ТЭЦ, ГРЭС) и даже подстанция). Энергетики для данных целей пользуются следующим (укрупненно): 1 Смета проекта. 2. Расчет эффективности проекта – здесь подробнее: У них есть универсальная модель для расчета цен и объемов поставки и потребления электроэнергии (разработка LCG Consulting); У них есть модель построения экономических прогнозов и анализа чувствительности будущих денежных потоков объектов энергетики (разработка NERA Economic Consulting). Далее все достаточно традиционно, определение инвестиций, расчет прибылей и убытков нарастающим итогом с учетом дисконтирования, расчетный срок окупаемости, NPV, и итоговая дополнительная прибыль от реализации проекта, в принципе отсюда можно оттолкнуться для расчета РС. Но это все достаточно закрытая информация, и главное она не рыночная, а монополиста – энергетиков, по анализу – достаточно оспоримая. Поэтому проще плюнуть, запросить конкретный перечень по составу и вперед, как обычно затратником, благо можно применить столь любимый многими здесь метод нормативной жизни. Внизу примерный объем типовой АСКУЭ сетевой подстанции (для примера). Процессор pentium IV c телесумматором MegaData АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-01 П-26 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-01 П-26 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-01 П-27 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-01 П-27 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 4 ТМ 02-03х57,7/100 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 4 ТМ 02-03х57,7/100 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-02-04 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-02-04 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-02-04 АСКУЭ Счетчик активной электроэнергии электронный СЭТ 3а-02-04 АСКУЭ Преобразователь измерительный Е 849 ЕР 1/0 АСКУЭ Преобразователь измерительный Е 849 ЕР 1/ АСКУЭ Преобразователь измерительный Е 855 А /75.12 АСКУЭ Преобразователь измерительный Е 858 А1/49.5 АСКУЭ Кондиционер LG LW-C 1262 HPG Охранная сигнализация Охранное освещение Техническая литература (14 экз. ) правила тех.экспл. эл.сетей и сетей РФ Чайник План счетов Коп. аппарат Canon FC-226 Было гладко на бумаге, да забыли про овраги….
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 17
|
|
Отправлено: 22.03.07 09:32. Заголовок: Re:
Yri G пишет: цитата: | Никитину С. Интересно для каких целей и кто Заказчик подобной работы. |
| Энергоконтора делала для ГП, да в смету не уложились, надо конменсировать из бюджета города. Бодание, в основном, идет вокруг самой сметной документации на обследование мест установки, а их под 2000. Придется делать скорее всего "а-ля" сравнительный подход, на основании интервью с "конкурентами" лавки, т.к. затратный, как я писал выше, не катит ОРГРЭС не является сметной нормой на федеральном уровне.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1060
|
|
Отправлено: 22.03.07 10:14. Заголовок: Re:
Kikinda цитата: | почему же сомнительная ликвидность? |
| В силу своей уникальности. Вот и Юрий пишет: Аскуэ не является каким-то типовым набором оборудования и ПО, она индивидуальна для определенного объекта электроэнергетики ПО для оборудования может совсем не понадобиться новому владельцу. Оно (ПО) - для изготовления конкретного изделия предназначено, часто - уникального. Логика жизни состоит в том, что никто не продаст курицу, несущую золотые яйца, а уж если такое оборудование продается - значит изделие это перестало пользоваться спросом, а на другое ПО денег нет. Значит - новому владельцу вряд ли понадобится такое ПО. Kikinda пишет: цитата: | Стоимость выражает полезность и привлекательность. Так как ее измерить? |
| Президент сказал - в рублях
|
|
|
|
| гуру
|
Пост N: 138
|
|
Отправлено: 22.03.07 17:10. Заголовок: Re:
Никитин С пишет: цитата: | Придется делать скорее всего "а-ля" сравнительный подход, на основании интервью с "конкурентами" лавки, |
| Так рынка нет, какой сравнительный, может поясните, если речь идет о стоимости только обследования мест установки АСКУЭ, тогда возможно конечно взять какие-то данные превичного рынка предложений, но и в этом случае это только часть оценки и лучше интерпретировать как затратный.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 41
|
|
Отправлено: 28.03.07 09:09. Заголовок: Re:
Мы последнее время Аскуэ укрупненно считаем. По стоимости за точку учета. Спасибо производителю этих зверей, проконсультировал. Т.е. ПО и выч.тех. от 8000$ до 12000$ за точку учета. Датчики расчитываються отдельно.
|
|
|
|