Отправлено: 15.03.08 01:04. Заголовок: Объекты не выпускаются. Как сделать переоценку?

Столкнулась в очередной раз с переоценкой и обратила внимание на одно очень важное обстоятельство. Балансовых стоимостей у меня нет, но зато в списке очень много объектов, которые уже давным давно не выпускаются.

Для простоты расчета возьму компьютер Pentium III 1999 года. Он не списан, работает как печатная машинка и неплохо себя чувствует. Какова его восстановительная стоимость на январь 2008? По логике я должна отнимать из стоимости аналога (стоимости замещения) величину экономического износа. Как сделать корректный расчет для компьютеров я примерно знаю. Но какой компьютер взять за аналог и как обосновать как сам аналог так и то, что я отнимаю экономический износ (а может быть этот износ не экономический, а функциональный)???

Про компьютеры хотя бы известен примерный алгоритм расчета. А что делать с другим оборудованием, которое сейчас не выпускается? Например, экскаваторы, полиграфическое оборудование и т.д.?

 Отправлено: 15.03.08 01:27. Заголовок: С последним кстати п..

С последним кстати проще, я думаю.
Предлагаю такой алгоритм:
1.Собираем на вторичном рынке информацию для построения тренда в координатах "срок службы - цена"
2. Определяем цену соответствующую сроку службы=0
3.Прибавляем к этой величине %-ную скидку на переход от первичного рынка ко вторичному (или как это Василий Григорьевич хитро называет - никак запомнить не могу).
4.Пусть это будет ПВС

 Отправлено: 15.03.08 07:39. Заголовок: Все достаточно прост..

Все достаточно просто- берем по рынку, хоть компы, хоть экскаваторы. зачем тебе нужна ПВС? чтобы непонятно как потом износ считать? не имея данных?
Сколько стоят б/у компы узнать легко, экскаваторы тоже, про полиграфию -так это вообще рынок существует.

 Отправлено: 15.03.08 13:33. Заголовок: avg ПВС для переоц..

avg


ПВС для переоценки. Сейчас это называется рыночная стоимость без учета износа.

Как это сделать, я поняла. Спасибо, Волку. Правомерно ли? Есть ли в ПВС старых объектов экономический износ? Вот в чем вопрос.

 Отправлено: 15.03.08 14:37. Заголовок: Kikinda пишет: Есть..

Kikinda пишет:

цитата:

Есть ли в ПВС старых объектов экономический износ? Вот в чем вопрос.

Когда-то - при переходе на вторичный рынок объекты потеряли в цене.
Логично при решении обратной задачи приплюсовать эту скидку.

 Отправлено: 16.03.08 19:14. Заголовок: Kikinda Вдогон. По ..

Kikinda
Вдогон.
По двум точкам строить тренд - бред, конечно.
Строй по трем

 Отправлено: 17.03.08 18:53. Заголовок: Вопрос в первом пост..

Вопрос в первом посте был скорее не юридический, а методический.
Меня больше интересует как оценивать то, что сейчас не выпускается.

 Отправлено: 18.03.08 06:02. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

А потом по этой самой стоимости нового переписывается баланс.

Да ради Бога, только переписывает уже старушка, а у неё нет ФСО. :)

 Отправлено: 18.03.08 10:11. Заголовок: Kikinda пишет Столк..

Kikinda пишет

цитата:

Столкнулась в очередной раз с переоценкой и обратила внимание на одно очень важное обстоятельство. Балансовых стоимостей у меня нет, но зато в списке очень много объектов, которые уже давным давно не выпускаются.

Оксана, здесь какой то провокацией в постановке вопроса попахивает. Если нет балансовых стоимостей, значит объекты не на балансе предприятия, следовательно, речь не может идти о переоценки основных фондов. В данном случае, думаю, стоит вопрос о принятии Активов предприятием к бухгалтерскому учету в качестве основных средств по первоначальной стоимости.
Не буду приводить выдержки из ПБУ 6/1 о том, что принимается под первоначальной стоимостью.
Вывод: оценивать надо рыночную стоимость активов на дату принятия к бухгалтерскому учету. А уж исключение из стоимости НДС, это дело бухгалтера предприятия.

 Отправлено: 18.03.08 12:22. Заголовок: Доцент Я сейчас ст..

Доцент

Я сейчас столкнулся с таким же, все имущество, которое было по стоимости было меньше 10000 р. благополучно сразу же с амортизировали и балансовая у них вроде как нуль.

 Отправлено: 18.03.08 20:03. Заголовок: Доцент пишет: Андре..

Доцент пишет:

цитата:

Андрей, к чему это? Или просто, лишь бы что то написать?

Это к тому, что если бы была балансовая стоимость, то можно было бы ее попробовать индексировать, а когда ее нету, то только или искать историческую стоимость, или по рынку делать.

 Отправлено: 19.03.08 00:24. Заголовок: avg пишет: если бы ..

avg пишет:

цитата:

если бы была балансовая стоимость, то можно было бы ее попробовать индексировать, а когда ее нету, то только или искать историческую стоимость, или по рынку делать

А с этого места поподробнее. Что такое историческая стоимость и как она отличается от балансовой.