Отправлено: 20.10.05 19:33. Заголовок: Оценка активной части основных фондов как инструмент принятия управленческих решений

Данная статья была опубликована в сборнике трудов V Международного конгресса “Конструкторско-технологическая информатика” КТИ-2005, проводившегося в МГТУ "Станкин" с 5-7 октября 2005г.

Статья Шинкевич И.А. Оценка активной части основных фондов как инструмент принятия управленческих решений

 Отправлено: 24.10.05 10:25. Заголовок: Re:

Некоторые формулировки понравились, можно позаимствовать.
А так - всё это было, было...

 Отправлено: 24.10.05 11:35. Заголовок: Re:

Понятно, что многие статьи и книги являются неим обобщающим ранее опубликованным вариантом, но это тоже неплохо, если в одном источнике будет собрано как можно больше методик и инфолрмации.

 Отправлено: 24.10.05 11:59. Заголовок: Re:

Я вижу, что одной из главных проблем оценщиков движимого имущества является острая нехватка информации: книг, методик, статей. Полистайте журнал "Вопросы оценки" и задайтесь вопросом сколько полезных статей для меня в подшивке за 4 года. Сосчитаете пальцами одной руки.

Я такой человек, что изучаю какой то вопрос сразу по всем имеющимся источникам. К сожалению, источников мало, а если дело доходит до чего то практического и нового, то для нас и примеры из книжек не подходят. теория - это уже неплохо, по крайней мере - хоть что то.

 Отправлено: 24.10.05 12:12. Заголовок: Re:

Никто и не говорит, что теория плохо. Весь вопрос в возможности ее применения. Как пример массовая оценка. Если бы имелись на предприятии все необходимые сведения для прмименения хотя бы части методик, было бы здорово, но попрпобуейте соберите и систематизируйте их по 1000 позиций например. Сколько времени и сил для этого нужно? К сожалению реальность отстает от теории. Но если есть возможность применить, то это хорошо, никто не спорит.

 Отправлено: 24.10.05 13:03. Заголовок: Re:

Андрей Т

Я массовую оценку вижу в виде специальной программы, которая преобразует списки и потом автоматически собирает модели и говорит стоимость. Алгоритм в голове четко выстроен, но нет денег это сделать . В ручную и при "разовом характере" массовая оценка сложна и затратна....Массовая оценка - разговор для другой темы. В принципе, теория то и нужна, чтобы определить основные практические шаги.

 Отправлено: 24.10.05 13:49. Заголовок: Re:

Чтобы так было, в первую очередь нужно унифицировать ведение бухучета в части ОС, я имею ввиду пордау информации, т.е. БД

 Отправлено: 26.10.05 19:42. Заголовок: Re:

Андрей Т

В нашей стране это невозможно ввиду известных всем причин. Если раньше для анализа основных фондов можно было взять 5 форму и по ней проанализировать всем известные показатели и сравнить с предыдущими периодами, с отраслевыми показателями, нормативами, то теперь совершенно непонятно как принимать решения по поводу управления парком оборудования. Универсальных методик для современных предприятий все еще нет. Реструктуризация, банкротство, продажа, страхование....сами знаете как проходит. А ведь оценка - это прежде всего инструмент управления а не принудительный пункт различных там ФАУФИ.

 Отправлено: 28.10.05 09:05. Заголовок: Re:

Кикинде
Все это так, но к сожалению для нас, оценнщиков не так часто привлекают к выполнению данной задачи, да и мы сами чаще всего не совсем компетентны в этом вопросе.

 Отправлено: 28.10.05 12:10. Заголовок: Re:

Андрей Т

В разных оценочных компаниях по разному. Нас уже несколько раз привлекали для целей реструктуризации и принятия управленческих решений и написания бизнес-планов. Такие очеты обычно самые сложные, потому как ответственность слишком высока. И вот на таких моментах и задумываешься стоимость в пользовании, при инвестировании или при продаже.
И сейчас, по крайней мере в литературе уже наметилась тенденция, что оценщики - прежде всего помощники для топ-менеджмента и управления.

Прочитала многие диссертации по управлению...все очень умно и грамотно и я думаю что в ближайшем будущем даже конкуренция в оценке будет построена немного по другому. Я тут читала одну статью (не помню где именно) и там было написано, что оценщики должны определять рыночную стоимость вне зависимости от целей оценки. В голове пока что не укладывается, но логика в этом есть. Удивительно, что на Западе нет "заказных отчетов" и "липовых оценщиков". Но там оценщики имеют более низкую квалификацию, потому как все стандартизировано, четко отработаны методики и высокий уровень автоматизации. Неужели все дело в конкуренции.

 Отправлено: 28.10.05 16:49. Заголовок: Re:

Там где русскому хорошо, немцу смерть