Автор | Сообщение |
|
| Администратор
|
Пост N: 860
|
|
Отправлено: 18.01.07 16:37. Заголовок: Об индексации старых прайс-листов
Столкнулась с проблемой, что на оборудование, которое я сейчас оцениваю есть только прайс-листы двугодовой разницы. Кто какие способы индексации прайс-листов использует? Я слышала, что некоторые оценщики это делают при помощи индексов на оборудование Ко-Инвест. Верен ли такой подход? А если у кого то нет индексов, тогда какие индексы из известных и доступных лучше всего использовать? Вопрос для многих актуальен. Вместо того, чтобы придумывать, лучше обосновать использование той информации, которая есть. Получится и честно и красиво.
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 58
|
|
Отправлено: 19.01.07 10:05. Заголовок: Re:
Стараюсь проверять информацию Ко-инвеста или ГКС, выведением реального индекса для данной нруппы оборудования. Сопоставляя известные цены двухгодичной давности с текущими ценами. Особенно это актуально для цен 10-15 летней давности, так как статистика их занижает в 2-3 раза.
|
|
|
|
| Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)
|
Пост N: 644
|
|
Отправлено: 19.01.07 12:18. Заголовок: Re:
Я или делаю по ГКС для нашего оборудования, для импортного по курсовой разнице или высчитываю переходной коэффициент если есть данные на стоимости тогда и сейчас сходного оборудования по функциональному назначению. Например одна модель насоса тогда и сейчас выпускается и можно вывести коэффициент изменения стоимости за этот период. Главное, чтобы это были два объекта со схожими условиями производста и другими факторами (нельзя сравнивать изменение стоимости принтера и компьютера, но двух универсальных токарных станков, выпущенных на одном предприятии наверное можно. Так-что многое зависит от имеющейся информации.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2704
|
|
Отправлено: 25.12.09 13:11. Заголовок: Памяти нашего любимо..
Памяти нашего любимого и доброго кота! Мне часто его не хватает. Многие оценщики для перевода цен импортного оборудования из одной даты в другую используют курсовую разницу. Кажется, что это пережитки той дальней эпохи и в современном мире совершенно некорректно таким образом вести расчет. Однако, вчера открываю чужой отчет и вижу!!! Из цен 1995 года перевод в нынешние по курсовой разнице. Так я поняла Аню Рогову и родился еще один эксперт-оценщик. Кот писал, что лучше бы вывести самостоятельно индекс изменения цен. Сколько для этого необходимо рассматривать пар аналогов? Все же в отчете необходимо обосновывать. Брать всего по одной паре не является нормальным, так как эта пара могла быть статистическим "выбросом".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 731
|
|
Отправлено: 28.12.09 07:31. Заголовок: А вот есть Приложени..
А вот есть Приложение 4 к письму Минрегиона России, от «13» июля 2009 г. №21713-СК/08 Индексы изменения сметной стоимости технологического оборудования на III квартал 2009 года Там по отраслям: Угольная, Пищевая, Транспорт, всего 29 отраслей. Дается индекс от 1991 и от 2000 годов. Имея такие приложения на начало и конец периода индексации, легко рассчитать переходных индекс по нужной отрасли. И официально.
|
|
|
|
Отправлено: 28.12.09 15:42. Заголовок: В случае если оборуд..
|
|
|
|