Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.04.10 16:21. Заголовок: Затратный подход
Уважаемые оценщики, вопрос к вам ) Можно ли в затратном подходе вместо стоимости 1м3 по УПВС и переводных коэффициентов использовать стоимость 1 кв.м. здания по официальному мониторингу ( мониторинг Минзема РТ стоимости административно-офисных помещений)? То есть взять цену из мониторинга рынка и применить ее без коэффициентов. Полистала учебники, в них сказано, что для определения затрат обычно используются УПСС, УПВС и т. д. значит ли это, что надо использовать только УПВС? Заранее спасибо )
|
|
|
Ответов - 25
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 176
|
|
Отправлено: 21.04.10 12:11. Заголовок: andrey А если речь ..
andrey А если речь о встроенном помещении? То, наверняка, стоимость замещения расчитывается через "сравнительный" подход (в рамках затратного подхода определения стоимости арендной платы).
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1093
|
|
Отправлено: 21.04.10 13:21. Заголовок: Если Вы сравнительны..
Если Вы сравнительным подходом, в рамках затратного , сможете определить РС ЗУ и остаточную стоимость замещения земельных улучшений оцениваемого объекта... Мне кажется, что слово "приобретение" в формулировке терминов стоимости воспроизведения (замещения) для недвижки, несколько вульгарно понимают: раз приобретение, значит - приобретение всего объекта. А зачем тогда исключительно в ЗП имеется разделение на стоимость ЗУ и стоимость улучшений? Думаю, что для того это сделано, чтобы знать стоимость затрат на создание земельных улучшений и затарат на приобретение земельного участка. ГолубевАВ пишет: цитата: | А если речь о встроенном помещении? То, наверняка |
|
не стоит применять затратный подход.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 177
|
|
Отправлено: 21.04.10 14:39. Заголовок: andrey Я еще раз п..
andrey Я еще раз подчеркну "в рамках затратного подхода определения стоимости арендной платы", т.е. метод "рекапитализации". Т.е. алгоритм затратного подхода следующий: 1. Определяем стоимость воспроизводства/замещения (это два разных понятия) 2. Определяем норму прибыли, которую хотим (можем) получить 3. Складываем ежемесячный/ежегодный/ежедневный кусочек актива (стоимость воспроизводства/замещения) и норму прибыли. Применение затратного подхода для арендной платы отличается от затратного подхода просто для недвижимости
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1094
|
|
Отправлено: 21.04.10 16:25. Заголовок: ГолубевАВ пишет: Оп..
ГолубевАВ пишет: цитата: | Определяем стоимость воспроизводства/замещения (это два разных понятия) |
|
Спасибо за подсказку Разве я давал повод думать, что я не разделяю эти два понятия? Вопрос: может мы с Вами забыли о чем говорим? Я считаю "незаконным" применение цен предложений о продаже недвижимости в ЗП. Вы придерживаетесь другой точки зрения?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 178
|
|
Отправлено: 22.04.10 11:45. Заголовок: andrey пишет: Я счи..
andrey пишет: цитата: | Я считаю "незаконным" применение цен предложений о продаже недвижимости в ЗП. Вы придерживаетесь другой точки зрения? |
| При определении РС недвижимости я придерживаюсь этой же точки зрения, НО andrey пишет: цитата: | Вопрос: может мы с Вами забыли о чем говорим? |
| Я говорю (в контексте данной ветки) об определении РС размера арендной платы за пользование недвижимостью, со всеми вытекающими подходами.
|
|
|
Ответов - 25
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|