Отправлено: 23.04.10 14:20. Заголовок: Оценка ценных бумаг

Уважаемые специалисты!
Помогите с решением одной проблемы. Сама я не являюсь Вашим коллегой, но очень нуждаюсь в Вашей помощи. Я юрист. В настоящее время наша компания приняла решение об увеличении уставного капитала. Согласно законодательству о юридических лицах все изменения в устав считаются вступившими в силу с момента государственной регистрации. На настоящий момент такие изменения еще не зарегистрированы. После окончания процедуры увеличения уставного капитала будут поводиться корпоративные мероприятия (реорганизация), в результате которых у акционеров может возникнуть право выкупа и соответственно цену выкупа будет определять совет директоров с учетом отчета независимого оценщика. Можем ли мы тогда брать во внимание отчет, который определяет рыночную цену акций до фактического размещения дополнительных акций? То есть может ли сейчас оценщик приступать к оценке акций? Спасибо!

 Отправлено: 23.04.10 15:03. Заголовок: oxy10 пишет: Можем ..

oxy10 пишет:

цитата:

Можем ли мы тогда брать во внимание отчет, который определяет рыночную цену акций до фактического размещения дополнительных акций? То есть может ли сейчас оценщик приступать к оценке акций? Спасибо!

Может приступать сейчас, а дату на отчете потом поставит какую нужно.

 Отправлено: 23.04.10 15:47. Заголовок: Дмитрий пишет: Може..

Дмитрий пишет:

цитата:

Может приступать сейчас, а дату на отчете потом поставит какую нужно.

Не факт! Надо смотреть законодательство и Устав. Проблемма - именно в дате оценки, которая зависит от цели оценки. Возможно, подразумевается принудительный выкуп, и датой оценки будет служить дата общего собрания, где соответствующее решение было принято, или дата закрытия реестра для участия в нем. А может, в решении собрания акционеров другая дата будет обозначена. В общем, сначала доки надо посмотреть...

 Отправлено: 23.04.10 16:18. Заголовок: Еще раз перечитал то..

Еще раз перечитал топикстартера.
Отдельно для юриста - неоценщика повторю.
В соответствии с законодательством (ст. 11 ФЗ-135, п.8, п.17 ФСО-1) Оценка производится на опрделенную дату, называемой "датой оценки". Есть и другие временные параметры в ФЗ-135, одно из них - "дата составления отчета". Есть и ограничения.
Так вот, если Вы уверены, что "дата оценки" есть именно 25 апреля 2010 года (к примеру) - смело заключаете Договор с оценщиком, но посмотрите, каким может быть срок действия Отчета. Устроит ли он Вас.
Удачи!

 Отправлено: 23.04.10 18:33. Заголовок: Kornilov пишет: Так..

Kornilov пишет:

цитата:

Так вот, если Вы уверены, что "дата оценки" есть именно 25 апреля 2010 года (к примеру) - смело заключаете Договор с оценщиком, но посмотрите, каким может быть срок действия Отчета. Устроит ли он Вас.

Все равно оценка будет на последную отчетную дату. Поэтому чтоб время не терять, а бизнес оценить примерно месяц, можно сейчас начинать. Пока оценщика найдете, пока договор, пока туда-сюда. глядишь и дата собрания подоспеет
А потом, в случае нужды, не сложно будет и подкорректировать

 Отправлено: 26.04.10 15:20. Заголовок: спасибо всем! вопрос..

спасибо всем! вопрос как раз в дате оценки. смотрите, вот что происходит. сейчас 26.04, например, у ОАО 100 акций номиналом 1 рубль, но сегодня 26.04 принято решение об увеличении уставного капитала на 20 рублей. т.е. через неизвестное количество времени (примерно месяца 4 допустим это произойдет 31.08.) уставный капитал станет 120 рублей (120 акций по 1 рублю каждая). после 31.08 будет реорганизация и выкуп акций по рыночной цене, определенной Советом директоров с учетом отчета независимого оценщика. На сколько мне известно от даты оценки до даты составления отчета должно быть не более 3 месяцев. Так? И с даты составления отчета он действителен в течение 6 месяцев. Так? Допустим у меня есть 2 отчета: дата оценки на 31.03 и дата оценки на 30.06. Могу ли я на их основе определять рыночную стоимость акций? Мое непрофессиональное мнение, не могу по следующим причинам. Отчет с датой оценки на 31.03 вообще не должен учитывать принятое решение об увеличение УК, т.к. такое решение принято после 31.03 (п.19 ФСО № 1), даже если дата составления отчета после 26.04. Так? Теперь по отчету с датой оценки 30.06. Он определяет стоимость одной акции из 100, а не одной акции из 120. Так? Ведь на 30.06 размещенных акций только 100, а дополнительные 20 акций ещё не размещены и, значит, не являются объектами гражданского оборота и не могут быть объектом оценки (п.3 ФСО № 1). Поэтому данные отчеты не могу использовать для определения рыночной стоимости акций после 31.08, не смотря на 6 месячный срок действия, они не достоверны, т.к. не учитывают изменения! Так или нет?

 Отправлено: 26.04.10 15:39. Заголовок: Я думаю так. Если с..

Я думаю так.
Если стоимость 100 акций номиналом в 1 рубль получена независимым оценщиком 30.03.2010 в размере, предположим, 565 млн рублей, то у участников собрания 26.04.2010, которые голосовали "против" решения об увеличении УК на 20*100=2000 рублей, ОАО обязано выкупить принадлежащие им на момент закрытия реестра для участия в собрании акции по цене 5,65 мнн руб за 1 акцию.
ВСЕ!

 Отправлено: 27.04.10 11:03. Заголовок: Могу ли я выкупать а..

Могу ли я выкупать акции по цене 5, 65 (дата оценки 30.03) у акционеров голосовавших на собрании 01.09 против реорганизации? Могу ли я выкупать акции по цене Х (дата оценки 30.06) у акционеров голосовавших на собрании 01.09 против реорганизации? При этом прошу учитывать, что 30.03 и 30.06 уставный капитал АО был 100 рублей, а 01.09 уже 120 рублей.