Отправлено: 06.11.07 10:00. Заголовок: нужна информация

Добрый день
Нужно оценить следующие оборудование
Токарный станок 9М14 – 1962 года
Токарный станок 75РМ16-1975 года выпуска
Токарный станок 1А63 – 1971 года
Сверлильный станок 11410 – 1965 года
Фрезерный станок – S480 – 1973
Техпаспорта нет. Нужна информация по техническому состоянию данных станков
Если у кого есть ссылки поделитесь.

 Отправлено: 08.07.09 20:16. Заголовок: Гостю. Интересно, а ..

Гостю.
Интересно, а чем Вас предложение хохлов не устраивает:
http://www.prom-stan.com.ua/ (данные правда не совсем оттуда, но на 01.01.2009):
Внутренне-шлифовальный c ЧПУ Voumard 100 CNC - 3 шт (1990г) - 100т.грн/шт
6-ти шпиндельный патронный полуавтомат Gildemeister GF-130 - 2шт (1980г) - 100т.грн/шт
Агрегатно сверлильный с ЧПУ KETTERER - 2шт (1995-1999гг) - 48т.грн/шт.
Они, правда, их уже года два продают, и видимо будут продавать до морковиного заговенья, или когда рак на гое свистнет
Как-то разбирался с Gildemeister, у них в Москве есть дилер: http://69526.foroll.com/, так они говорили, что этой модели всего было наваяно штук 150, и все были разобраны под конкретные проекты. Это я все к тому, что для этих станков РС в обмене близится к цене лома, и в данном контексте можно анализировать only investment cost, вдруг кому-то потребуется Ну а вам удачи, задача достаточно легко решается.

 Отправлено: 09.07.09 14:00. Заголовок: Yri G Предложение «х..

Yri G
Предложение «хохлов» о продаже нас не устраивает по той причине, что объектами оценки в данном случае являются именно эти станки (бывает и так). Рынок этих импортных станков действительно ограничен, поэтому выбрали сравнительный подход, применяя аналоги «отечественного» производства.
Корректно ли РС в обмене для GILDEMEISTER GF-130 определять по цене лома, учитывая, что все оцениваемые станки находятся в состоянии «б/у после кап.ремонта» и их наиболее эффективное использование – использование по назначению?
Еще один вопрос. В качестве аналога оцениваемого б/у горизонтального сверлильного многошпиндельного станка Ketterer пр-ва Германия (основные теххарактеристики - расстояние между центрами - 150мм , диам.сверления - до 18мм при длине 70 мм, вес - 2000 кг) рассматривается сверлильный станок КД-46 (4-х шпиндельный с ЧПУ) . Несколько аналогов мы с трудом, но нашли в России. Но, к сожалению, технические характеристики нигде не представлены.На запросы нет ответа. Подскажите, где можно найти теххарактеристики на КД-46 или, возможно, есть другие конструктивные или функциональные аналоги.

 Отправлено: 09.07.09 15:28. Заголовок: Предложений, и правд..

Предложений, и правда, до фига.
А с характеристиками туго.
В базе рубиконовской тоже нету

 Отправлено: 09.07.09 21:03. Заголовок: Гостю. Вы бы предста..

Гостю.
Вы бы представились, вопросов было бы меньше, я сам на четверть хохол, у нас кафе есть с ником хохляндия, так-что это было сказано без намерений кого-то задеть.
КД-46, станок для сверления печатных плат с ЧПУ на микроэвм (КАМАК) с перфоленточным оборудованием, силовые приводы фазных шаговых двигателей ПШД5 (6 штук), размер стола 600х600 .
Если вам действительно нужен станок для сверления печатных плат, то вот есть следующий (современный):
Станки для сверления и фрезерования печатных плат СМ-600Ф4, СМ-600Ф2
СМ-600Ф4, СМ-600Ф2 (четырех и двух шпиндельный) -высокоточный сверлильно-фрезерный станок с числовым программным управлением (ЧПУ). СМ-600Ф4 с рабочим полем 1240х660 мм, масса 3100 кг.
Если это не печатные платы, то возможно модель 424ИСМ-4, цетырехшпиндельный сверлильный, масса 1600 кг.
Гость пишет:

цитата:

«б/у после кап.ремонта»

В этом то и засада, что делалось, что менялось, обычная статистика таких станков, проработает полгода и снова в значительный ремонт с большими тратами...поставьте 20-21 % от восстановительной стоимости не более