Отправлено: 02.09.08 10:27. Заголовок: Наименование специальности

Коллеги , доброго времени суток. Поможите плж с маненькой проблемой . Приняла я на работу девочку помошником оценщика . Впоследствии, при более детальном рассмотрении оказалось, что таковой специальности вроде как нет , Специальность в наших узких кругах широко распространена , но в общероссийском классификаторе профессий отсутствует. Кто как выкручивается в похожих ситуациях расскажите плж.

 Отправлено: 02.09.08 11:29. Заголовок: А если не по справоч..

А если не по справочнику, могут быть какие то проблемы?
у меня в трудовой книжке в прошлом веке была запись "помощник оценщика".

 Отправлено: 02.09.08 12:16. Заголовок: Kikinda пишет: А е..

Kikinda пишет:

цитата:

А если не по справочнику, могут быть какие то проблемы?

При несоответствии записи в трудовой книжке классификатору профессий, гарантированы проблемы с оформлением пенсии.

 Отправлено: 02.09.08 12:29. Заголовок: Робкая О Я бы посо..

Робкая О

Я бы посоветовал Вам найти, что либо подходящее в классификаторе и сделать в соответствии с классификатором запись в трудовой книжке. Ввести в штатное расписание соответствующую профессию, а в скобках написать: (помощник оценщика). Но могут быть придирки у особо рьяных проверяющих, т.к. у Вас будет несоответствие штатного расписания тарифной сетке отраслевого соглашения. Правда, такой случай может возникнуть 1 на миллион. Лучше и безопасней для обеих сторон - издайте приказ: принять такого-то таким-то (по классификатору) с выполнением обязанностей помощника оценщика. Копию приказа отдайте барышне, чтобы не волновалась.

 Отправлено: 02.09.08 22:51. Заголовок: Я у себя в компании ..

Я у себя в компании всем записываю в трудовую книжку "оценщик" и вопрос закрыт.
Есть сертификат или квалификационное свидетельство или нет мне все-равно. Главное чтобы работу делал как положено.

 Отправлено: 02.09.08 23:08. Заголовок: Игорь! Достойно! Ува..

Игорь! Достойно! Уважаю!

 Отправлено: 03.09.08 21:12. Заголовок: Игорь г. Львов Сег..

Игорь г. Львов

Сегодня оформлял отчет и задумался. В перечне лиц участвовавших в работе над оценкой указываются оценщики и прилагаются копии их свидетельств, и другие лица принимавшие участия (не оценщики), т.е. их должности в фирме. Поясните пожалуйста.

 Отправлено: 03.09.08 23:14. Заголовок: Без сертификатов и с..

Без сертификатов и свидетельств сотрудники отчет не подписывают и в отчете не упоминаются. Соответственно и зарплата ниже.

 Отправлено: 04.09.08 06:21. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Без сертификатов и свидетельств сотрудники отчет не подписывают и в отчете не упоминаются.

Как раз и упоминается, что мешает мне использовать сотрудника, который фотографирует объект, собирает документы и ищет аналоги, но оценкой впрямую не занимается? Я в отчете так и пишу, как есть.

 Отправлено: 04.09.08 09:10. Заголовок: Игорь г. Львов Спас..

Игорь г. Львов
Спасибо, за пояснение!

avg

У нас тоже подписываются все, кто принимал участие. Так же и в заявлении оценщика указываются все лица которые принимали участие в работе.

В наших случаях - палка о двух концах. В случае Игоря человек не может подтвердить отчетом свою квалиффикацию, но имеет запись в ТК. В моем случае отчет можно предоставить, но соответствующей записи в ТК нет.

 Отправлено: 04.09.08 11:40. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Я у себя в компании всем записываю в трудовую книжку "оценщик" и вопрос закрыт.

Тут может получиться, что мы в споре не учитываем какие-то особенности национального законодательства.
В российском ТКС специальность "оценщик" подразумевает наличие соответствующего оценочного образования (переподготовки). Поэтому у нас приставку"-оценщик" к названию должности имеют только дипломированные специалисты.
Хотя есть и "помощник оценщика." Я раньше не задумывался об этом. Андрей мне открыл глаза на эту проблему, я думаю - он дело предлагает.

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Без сертификатов и свидетельств сотрудники отчет не подписывают и в отчете не упоминаются.

В принципе специалисты могут быть и из других компаний и не оценщики вовсе (т.е. не иметь сертификатов-свидетельств). По российским стандартам они должны быть упомянуты в отчете (ст.19 ФСО-3):
Если при проведении оценки оценщиком привлекаются специалисты (эксперты), оценщик должен указать в отчете их квалификацию и степень их участия в проведении оценки, а также обосновать необходимость их привлечения.
Требований же об обязательности подписи таких специалистов нет (хотя непонятно, как тогда они могут отвечать за свое участие в проведнии оценки)