Отправлено: 02.12.09 17:18. Заголовок: Оценка морального вреда

Доброго времени суток, уважаемые коллеги !

Ко мне недавно подошел клиент с просьбой оценить моральный вред
Суть рассказа была такова: 12.11.2009 произошло Дорожно транспортное происшествие между автомобилями ВАЗ 2109 и ВАЗ 2121, в результате столкновения пассажиры обоих автомобилей и водители к сожалению получили травмы несовместимые с жизнью и скончались на месте ДТП. В том ДТП был его сын, который ехал в Ваз 2109 в качестве пассажира и при столкновении скончался на месте ДТП.

Так вот, Клиент просил оценить ему моральный вред по утере его единственного сына, и поскольку они остались одни вдвоем с женой и на сегодняшний день просто биологически не в состоянии завести новых детей из -за преклонного возраста.

На данную просьбу я сказал клиенту что к сожалению оценщиками такой вред не рассчитывается, а определяется судом. И вот на всякий случай хочу спросить у Вас Уважаемы Коллеги был ли я прав в этом случае?

С уважением, Андрей

 Отправлено: 03.12.09 08:53. Заголовок: Вы правы, размер мор..

Вы правы, размер морального вреда заявляется в суде, а суд его определяет!
Жаль только что на практике он очень мал!

 Отправлено: 03.12.09 15:03. Заголовок: Совет. Можно восполь..

Совет. Можно воспользоваться методикой Эрделевского

 Отправлено: 07.12.09 08:36. Заголовок: Думаю, что Вы были п..

Думаю, что Вы были правы.

 Отправлено: 07.12.09 15:50. Заголовок: Так были же какие то..

Так были же какие то нормативы по выплате морального вреда. Неужели что то может сделать оценщик?

 Отправлено: 07.12.09 16:23. Заголовок: Гонщик пишет: в ре..

Гонщик пишет:

цитата:

в результате столкновения пассажиры обоих автомобилей и водители к сожалению получили травмы несовместимые с жизнью и скончались на месте ДТП.

Опуская этическую сторону этого вопроса, допустим, даже если и можно определить сумму морального вреда, то кому бедет предъявлен иск о возмещении морального вреда? Или водитель ТС по вене которого случилось ДТП не является собственником даного ТС?

 Отправлено: 07.12.09 17:18. Заголовок: Сергей_UA Я иногда..

Сергей_UA

Я иногда смотрю передачи типа "час суда" и люблю читать протоколы судебных заседаний, которые могу достать в интернете. Так вот, если рассуждать логически, то можно родственникам подавать иски начиная от ГИБДД, которое выписало талон техобслуживания и тем самым заверило, что транспортное средство в хорошем состоянии, заканчивая производителями этих транспортных средств и строителями дорог.

 Отправлено: 22.06.12 11:55. Заголовок: Конечно вы правы. Мы..

Конечно вы правы. Мы даже величину ущерба принесенную имуществу не определяем, а оцениваем рын.стоимость восстановительного ремонта или даем заключение о его целесообразности. А величину щерба устанавливает суд.

 Отправлено: 26.06.12 06:58. Заголовок: Гонщик пишет: На дан..

Гонщик пишет:

цитата:

На данную просьбу я сказал клиенту что к сожалению оценщиками такой вред не рассчитывается, а определяется судом. И вот на всякий случай хочу спросить у Вас Уважаемы Коллеги был ли я прав в этом случае?

Судом-то оно, конечно, судом, но суд сам ничего не выясняет, он ждет, бяка такая, предложения стороны истца и возражения стороны ответчика и там решает. А вот сформулировать эти предложения стороны истца с учетом практики, может, конечно, грамотный адвокат, погруженный в тему взыскания морального ущерба, но и оценщику можно этим поинтересоваться, т.к. моя практика показывает, что у нас, например, в Бийске, типичный адвокат сделает как попало и дорого, а вот я, как оценщик, могу сделать более-менее внятно, и существенно дешевле. Ну и, кое-что почитать можно тут, а также здесь, ну и туточки, конечно. Ив общем, считать там можно, если поразбираться, проблема в том, что такие заказы приходят раз в 10 лет, если не реже, так что тут, либо из любви к искусству, либо, значит, нужно окучивать адвокатов как-то....