Отправлено: 05.02.09 12:30. Заголовок: Оборудование часового завода

Уважаемые коллеги, нужна помощь.
Оцениваем оборудование часового завода. Большинство оборудования специализированное, высокоточное. Частично изготавливалось на часовых заводах СССР для часовых заводов. Для сравнительноного подхода в инете почти нет информации. То, что есть по б/у -в лучшем случае предложения с торгов за 2005-2007 г. Для затратного закзчик обещал первоначальную стоимость дать. Но как пишут в умных книгах индексация более 10 лет - некорректна. Программы ПИК СТОФ нет :-( Поэтому думаю индексы для переоценки Осн Фондов в данном случае спасут.
Подскажите еще идеи. Может кто-то оценивал оборудовние часовых заводов и есть какя-то информация.

 Отправлено: 05.02.09 14:51. Заголовок: Troykacom пишет: Бо..

Troykacom пишет:

цитата:

Большинство оборудования специализированное, высокоточное.

А у высокоточного оборудования случайно нет низкоточных аналогов? Может резонней вывести коэффициент отличия в точности?

Troykacom пишет:

цитата:

То, что есть по б/у -в лучшем случае предложения с торгов за 2005-2007 г.

Перекрутите по индексам предложений. Можно еще попробывать созвониться с организаторами торгов и попытаться выяснить их итоги. ПО крайней мере какую-то информацию получите.

Troykacom пишет:

цитата:

Но как пишут в умных книгах индексация более 10 лет - некорректна.

Правильно пишут, но как в древней поговорке говорится "На безрыбье и рак - рыба". Так что при корректном обосновании, почему НЕТ.

 Отправлено: 05.02.09 15:24. Заголовок: Спасибо. По поводу т..

Спасибо. По поводу точнсти -пытаем заказчика по характеристикам на оборудование. Если дадут то так и будем "плясать" а Антонова в книге за 2005г. есть информация по точности:

Класс точности станка Н(норм) П (повышен) В (высок) А (особо высок) С(особо точн.)
Относительный показатель точности обработки 1,0 1,6 1,6^2 1,6^3 1,6^4
плюс от уровны автоматизации т.к. оцениваемые станки в основном автоматы исходя из следующего :
- машины с ручным управлением - 1,0;
- автоматы с жестким циклом - 2,0,
- машины с числовым программным управлением (ЧПУ) - 3,0;
- гибкие производственные модули (ГПМ) и системы (ГПС) - 5,0.

Думаю, будем плясать от этого

 Отправлено: 06.02.09 07:33. Заголовок: Как вариант: - испол..

Как вариант:
- использовать стоимость "историческую" с инвентарных карточек;
- индексацию провести через коэффициент полученный соотношением цен на дату постановки на баланс и на дату оценкис по обрудованию которое и теперь есть в экспозиции.
Troykacom пишет:

цитата:

Большинство оборудования специализированное

А меньшенство?
Вот его цены и брать за базу.

 Отправлено: 06.02.09 13:35. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Вот его цены и брать за базу.

Не всегда вариант. Для этого необходимо дробить оборудование по группам. Станки лучше дробить на "автоматы" и "не автоматы", но в этом случае можно вывести коэффициент только по одной группе, к примеру неспециализированных не автоматов. А данный коэффициент не будет корректно отображать стоимость в другой группе. ПРи всем при этом, такая корректировка приемлема только в случае оценки более 50% выборки в группе*.

*Источник: Личный опыт.

 Отправлено: 23.11.11 08:50. Заголовок: Troykacom z Я бы к..

Troykacom z Я бы купил кое какое оборудование если у Вас осталось

 Отправлено: 23.11.11 08:53. Заголовок: оборудование

aaydar@rambler.ru