Отправлено: 14.07.11 14:46. Заголовок: Погрузчик вилочный

Как посчитать износ вилочного погрузчика, известен только год выпуска? Какую формулу уместно применить для вилочного погрузчика...просмотрев разнообразные методики не нашел формул для расчета износа?

 Отправлено: 19.07.11 23:10. Заголовок: Kikinda пишет: Так ..

Kikinda пишет:

цитата:

Так что, Андрей, твои логические рассуждения логичны только в контексте обоснования.

Обоснования чего?
Beginner пишет:

цитата:

Анализ рынка надо делать и понимать что такое стоимость. А то понаберем методов. Понапишем. А потому получается, что по расчетной стоимости ни купить ни продать.

Вот дался тебе этот анализ!
Для банка это хорошо, для реализации и пр.
А вот столкнулся недавно с таможней: старенькая швейцарская мельница - импортируется в Украину. Нужно определить РС для таможенной очистки (сумму налогов по этой стоимости должно оценить).
Аналогов б/у нет. Есть "итальянцы, китайцы и СНГ". А "швейцарцев" нет. Хоть каких, ан - нет.
И вот таможня требует анализ рынка и СП. Хоть какой, но чтобы был.

 Отправлено: 20.07.11 11:34. Заголовок: andrey А я не пони..

andrey

А я не понимаю как поможно делать расчет не понимая что и зачем ты считаешь. Поэтому мне анализ рынка и дался. Молодцы таможенники. Пускай треуют. Может оценщики научатся анализировать информацию, имеющуюся в сети, а не копировать изи рекламных статей.


Бегиннер.
В общем то вы часть анализа рынка сделали и теперь можете указать диапазон, в котором будет лежать стоимость вашего погрузчика. Для расчета износа надо бы одной модели найти ну и сравнивая с новым вывести устаревание. Вполне реально. Я вчера посмотрела и увидела, что новые стоят где то 800 тыс. Но надо уточнять. Т.е. кривая уже строится.

 Отправлено: 20.07.11 13:08. Заголовок: Kikinda пишет: Для ..

Kikinda пишет:

цитата:

Для расчета износа надо бы одной модели найти ну....

Что имеется ввиду - марки toyota модели 5FGL25? так это практически невозможно (дата оценки все таки 2009 г.), можно одной марки еще, но с разными данными по г/п, высоте подъема, техн.состоянию.

Kikinda пишет:

цитата:

...и сравнивая с новым вывести устаревание

Вегда интересовал данный метод расчета совокупного износа, отсюда вопрос - б/у аналоги и новый аналог, должны быть идентичны, т.е. по г/п, высоте подъема?

 Отправлено: 20.07.11 16:50. Заголовок: Kikinda пишет: Моло..

Kikinda пишет:

цитата:

Молодцы таможенники. Пускай треуют.

Я сделал анализ по конкретной оцениваемой модели, для целей налогообложения стоимости конкретного объекта и, что творится с оборудованием других производителей мне глубоко наплевать. Я же не для залога ценил, не для реализации. Зачем таможне знать состояние рынка китайского аналогичного оборудования, для того чтобы правильно начислить налоги и пошлины на стоимость швейцарского оборудования, не пояснишь, случАем?

 Отправлено: 20.07.11 17:30. Заголовок: Beginner пишет: отс..

Beginner пишет:

цитата:

отсюда вопрос - б/у аналоги и новый аналог, должны быть идентичны, т.е. по г/п, высоте подъема?

Не нужна эта идентичность совсем даже. Вам нужно понимание что функциональные аналоги обесцениваются с сопоставимой скоростью. Иначе просто и быть не может. Целевое использование определяет технологию применения, т.е. износ.
А далее тренды нужно скорректировать, по стране изготовления например ( если аналоги такие только). Вы увидите что скорость обесценения у итальянской или голландской техники сопоставима со скоростью японской, но всё же отличается. Вот это отличие и нужно выявить, и внести корректировку для своего объекта.

 Отправлено: 20.07.11 20:47. Заголовок: Игорь Б. пишет: Вы ..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Вы увидите что скорость обесценения у итальянской или голландской техники сопоставима со скоростью японской, но всё же отличается. Вот это отличие и нужно выявить, и внести корректировку для своего объекта.

Что-то мне непонятно. Если отношение износ/время примерно одинаковы, то этим средним соотношением и следует пользоваться. Если есть различия... то не знаю (с чем сопоставимы, где база-точка отсчета?), опять же, если нет тренда японцев, зачем нам сопоставимые с корректировками тренды других производителей? Каким образом на японцев корректироваться? Крокодил с такой-то скоростью стареет, муха дрозофила - с такой-то, как-то мы их скорректировали между собой, но как ЭТО привязать к человеку или к секвойе и пр.
А если есть японский тренд, то зачем нам другие "сопоставимые, но с корректировками" тренды?

 Отправлено: 21.07.11 10:08. Заголовок: Beginner пишет: Как..

Beginner пишет:

цитата:

Как посчитать износ вилочного погрузчика, известен только год выпуска? Какую формулу уместно применить для вилочного погрузчика...просмотрев разнообразные методики не нашел формул для расчета износа?

Я думаю, что это все от лени. Я бы понял конкретный вопрос "Помогите найти аналоги погрузчика на дату оценки". Да бывают сложности, но все остальное про какие то расчеты методики, просто базар и пузыри

 Отправлено: 21.07.11 11:32. Заголовок: Beginner Аналоги д..

Beginner
Аналоги должны быть не то что идентичны, а скорее сопоставимы по техническим характеристикам, стране производителю. Хотя бы штук 5 набрать. Год выпуска пусть будет любой и физическое состояние любое.

andrey
Не нужно им знать. Нужно оценщику быть уверенным, что стоимость рыночная.А для этого показать и доказать свое мнение. Не всю ведь информацию можно использовать в расчетах.

 Отправлено: 21.07.11 22:32. Заголовок: Kikinda пишет: Не н..

Kikinda пишет:

цитата:

Не нужно им знать. Нужно оценщику быть уверенным, что стоимость рыночная.А для этого показать и доказать свое мнение. Не всю ведь информацию можно использовать в расчетах.

А бы чего написать - уже давно, мне кажеться, не есть необходимостью.

 Отправлено: 22.07.11 10:14. Заголовок: andrey Вот именно...

andrey

Вот именно. Поэтому писать только то, что связано с объектом оценки и что дополнительно показывает и доказывает его стоимость.

 Отправлено: 22.07.11 11:39. Заголовок: Kikinda Я тоже прид..

Kikinda
Я тоже придерживаюсь такого мнения.