Отправлено: 15.09.11 14:43. Заголовок: Оценка стоимости поврежд. товара после пожара

Уважаемые коллеги! Прошу напутствия:
Пожар - повреждены отделы и имущество в т.ч. товар: отделы с запчастями, лакокраски, навесное, тюнинг и пр.
Расскажите плз пошагово методологию по расчету. Страховки не было, РС для подачи в суд на виновника возникн.пожара.
Многие товары сохранились, но повреждена упаковка. Номенклатура большая, товара много оч., (площадь отдела около 100м2)...

 Отправлено: 15.09.11 15:57. Заголовок: еще один клиент отту..

еще один клиент оттуда же....Нужен расчет для Страховой )

 Отправлено: 16.09.11 20:57. Заголовок: arhexp В первую оч..

arhexp

В первую очередь надо провести инвентаризацию и составить инвентаризационные описи. В комиссию по инвентаризации должны войти и собственники и виновники пожара и может быть и оценщик. Далее определить объект оценки.

Вот тут уже сложнее. То ли это права требования (в случае страховой) или просто имущество.

 Отправлено: 18.09.11 18:07. Заголовок: А наверное два вариа..

А наверное два варианта - и оценка прав требования для возмещения стоимости утраченного товара. И просто имущество в виде товара. Не могу найти методологию по оценке товара - каким "макаром" считать товар

 Отправлено: 19.09.11 00:12. Заголовок: arhexp Такой метод..

arhexp

Такой методики и тем более методологии нет. Надо понять как это имущество будут продавать. Наверное, его будут продавать партиями крупным покупателям. Поэтому отделить группу, которая точно является годной. Получить на это документ, свидетельств. о годности. Ну и скидку определить с реального рынка.

 Отправлено: 20.09.11 19:59. Заголовок: Kikinda

Kikinda пишет:

цитата:

Поэтому отделить группу, которая точно является годной. Получить на это документ, свидетельств. о годности.

касательно свидетельства о годности - кто его пишет ? Сдавать в лабораторию? или исходя из условий хранения и справки от пожарников писать свое заключение?
говоря про методологию, подразумеваю алгоритм действий. простите, привык считать ущерб авто, а у МИНЮСТа есть Метод.руководство для суд.экспертов, в котором всё так чётко красиво с понятным алгоритмом действий, и хочется думать, что и в сферах расчета другого имущетсва есть толковые и ясные алгоритмы. Спасибо за отзывчивость, за форум)

 Отправлено: 20.09.11 20:35. Заголовок: arhexp Я же говорю..

arhexp

Я же говорю, инвентаризация. Комиссия. Документы. Без этого можно не оценивать.

В расчете другого имущества таких документом нет. Да и в документах МИНЮСТа и прочих "автомобильных" многие СРО начинают сомневаться.
Я видела 2 экспертных заключения, в котором было написано, что оценщик неправомочно использовал методики минюста и методику Адрианова. Ссылка на то, что СРО эту методику не утверждало. Автор экспертного заключения - видный деятель СРО.

 Отправлено: 20.09.11 21:57. Заголовок: Kikinda пишет: Я ви..

Kikinda пишет:

цитата:

Я видела 2 экспертных заключения, в котором было написано, что оценщик неправомочно использовал методики минюста и методику Адрианова. Ссылка на то, что СРО эту методику не утверждало. Автор экспертного заключения - видный деятель СРО.

Этот видный деятель СРО может хоть одну методу привести, утверждённую его СРО хотя бы, не говоря уж о НСОД.
Может УПВС или Ко-Инвест утверждены СРО ??
Можно узнать название СРО - у которых такие видные деятели, которым отраслевые нормативы не указ? Например ПП-361, тоже СРО не утверждено....

 Отправлено: 20.09.11 21:58. Заголовок: ..не бум вдаваться в..

..не бум вдаваться в полемику касательно методик. Многие расчеты и у господина Андрианова мне самому не нравятся, несмотря на их применимость к разным случаям.
Пока наши суды будут посылать на "перерасчет" к судебным экспертам и де-факто их заключение будет последним - ущерб по авто в рамках споров с СК буду продолжать считать по МИНЮСТ.
По товары алгоритм: Комиссия - инвентаризация - пригодность товара - группы по стоимости. Ну и далее по утраченным товарам - по затратнику восстановительную. и СКидки по пригодному по рынку. Пральна мыслю ???

 Отправлено: 21.09.11 23:51. Заголовок: Игорь Б. Эта СРО л..

Игорь Б.

Эта СРО лично Вам особенно известна. Жаль, что не могу разглащать.

arhexp
Нет, не правильно.
1. Инвентаризация
2. Группировка списков и одна стоимость на группу. Потому что такое продают группами.
3. По утраченным - лом. Или ноль. Но это зависит от даты оценки и от того как в задании сформулирован объект оценки.

 Отправлено: 25.09.11 06:58. Заголовок: Господа и дамы, а ве..

Господа и дамы, а ведь такая методика была. Не знаю насколько советских времен подойдет, но где-то видел. Называлось что-то типа "Расчет уценки товаров народного потребления для последующей реализации." Точно не помню за ненадобностью.

 Отправлено: 25.09.11 14:17. Заголовок: udav Надо поискать..

udav

Надо поискать ее. Может что то удастся применить.