Форум независимых оценщиков движимого имущества Форум независимых оценщиков движимого имущества
АвторСообщение



Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 10:08. Заголовок: Корректная оценка систем спутникого и кабельного телевидения


Коллеги,
кто-нибудь сталкивался с оценкой систем спутникого и кабельного телевидения, в частности, такого оборудования, как головные станции, УПД, оптические кабели, оптическое оборудование (передатчики, приемники, усилители, делители) и все такое прочее?
Кто знает по поводу динамики цен на это оборудование - они растут/падают, и примерно на сколько % в год?
Остался ли у кого старый прайс-лист на такое оборудование - к примеру, 3-10-летней давности (если вышлите – буду очень признателен!).
И еще вопрос – какие индексы правильно будет применять к исторической цене такого оборудования, чтобы рассчитать его восстановительную стоимость на сегодняшний день?
Заранее благодарен,
Кузнецов Владимир


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


Главный критик


Пост N: 1235
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 10:25. Заголовок: Все зависит какая це..


Все зависит какая цель оценки. Без этого советы давать полезные не получится

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:26. Заголовок: Цель оценки - МСФО ..


Цель оценки - МСФО

Заказчик недоволен применением понижающих индексов PPI USA.
Как лучше обосновать применение данных индексов при оценке оборудования подобного типа?

Заказчик привел пример на нескольких единицах оборудования, где показал, что одно и то же оборудование с годами подорожало.

Пример привели на позиции: "DVO 202 Оптический приемник ОК 1000-1600нм3-300МГц"
дата ввода декабрь 2004 цена - 47 769 руб.
Август 2007 цена - 58 297 руб.
Июнь 2010 цена - 63 234 руб.

Говорят, что индексацию балансовой стоимости корректнее проводить по Российским индексам (которые больше 1)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 2967
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 16:02. Заголовок: kuzn-vol В данно с..


kuzn-vol

В данно случае надо не обосновывать, а искать другую и более подходящую базу для восстановительной стоимости. Я бы индексы вообще брать не стала, так как такое оборудование подвержено серьезному функциональному износу. Росстатовские индексы вообще применять для такого оборудования некорректно. Не выпускается у нас такое оборудование, а значит и индексов на него нет. Если индексы и есть, то они считаются окольными путями.

У оборудования кто производитель? Можно ли найти хотя бы часть этого оборудования сейчас на современном рынке?

Интересуюсь всем, что плохо лежит... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Главный критик


Пост N: 1236
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 19:33. Заголовок: kuzn-vol пишет: Зак..


kuzn-vol пишет:

 цитата:
Заказчик недоволен применением понижающих индексов PPI USA.

Как любопытно. И как Вами был обоснован выбор именно этого индекса?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.10 04:43. Заголовок: можно просто посчита..


можно просто посчитать первичный рынок (1544 Евро = 59 140 руб.)
мы оценщики, а не производители, потому такая погрешность (6,5%) вполне нормально при поиске ПВС...
Скажите - на износах "притянутся" показатели....


Хороший самолёт - это сумма _отрицательных_ нулей" Туполев А.Н Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет