Отправлено: 15.02.11 05:26. Заголовок: Колонные аппараты

Оцениваю колонные аппараты химзавода, планирую применение массо-габаритного метода. Отсюда вопрос: есть ли у кого-нибудь информация о стоимости продажи 1 тонны металлоконструкций такого типа оборудования???

 Отправлено: 15.02.11 07:40. Заголовок: Beginner Я проверя..

Beginner

Я проверяла массо-габаритный метод на емкостном оборудовании. Одной массы тут мало, лучше считать объемом в куб. м. при этом набирать свежих цен и емкостей примерно одного типа без учета стоимости навороченной автоматики.

 Отправлено: 15.02.11 10:52. Заголовок: Kikinda На вторично..

Kikinda
На вторичном рынке есть предложения по продаже колонн?

 Отправлено: 15.02.11 11:40. Заголовок: Есть, но это не совс..

Есть, но это не совсем типично для рынка. Продаются колонны под заказ. Так как вы оцениваете химический завод, то скорее всего, так и есть. Плюс сюда добавить сложную автоматику. Хотя есть предложения достаточно типового емкостного оборудования. Но там опять же проблема - это монтаж. Стоимость монтажа колонны может превышать стоимость самой колонны. А при демонтаже ее стоимость может вообще пропадать. Все очень индивидуально и зависит от объема этих самых колонн, от целей оценки и от их возраста.

 Отправлено: 15.02.11 12:42. Заголовок: Kikinda На вторичном..

Kikinda На вторичном рынке предложений не нашел, по первичному - везде просят заполненные опросники. Монтаж учитывать не буду

 Отправлено: 15.02.11 15:39. Заголовок: Beginner Цель оцен..

Beginner

Цель оценки какая?

 Отправлено: 15.02.11 17:41. Заголовок: посчитать ущерб. доб..

посчитать ущерб. добрые соседи порезали часть оборудования на лом

 Отправлено: 15.02.11 19:23. Заголовок: Beginner Супер зак..

Beginner

Супер заказ! Значит у вас очень специфическое оборудование. Обычно такое делается отдельно по проекту и явно что сотнями штук не продают. Я думаю, что массо-габаритный это правильно, но надо все таки смотреть "дополнительные" элементы, например мерники к колонне или дополнительная обшивка или дополнительное покрытие. А так учитываем марку материала, сталь 5 или нержавейка (или еще варианты) и вперед, а "дополнительные" элементы, наверное надо в плюс. И еще в плюс то, что если оборудование производится штуками, оно должно стоить дороже, чем то, которое в массовом порядке. С монтажом разобраться, потому как если оно уже было в монтаже, то надо такое и считать.

И еще, оценщик не может определять ущерб. Ущерб считает суд. А вот убытки - пожалста.

Может еще продолжим тему про колонное и емкостное оборудование когда-нибудь и с кем-нибудь. И я желаю удачи!

 Отправлено: 16.02.11 04:48. Заголовок: Монтаж не считаю, по..

Монтаж не считаю, потому что оцениваемые объекты приобретены заказчиком в рамках банкротства, при этом объекты составляли когда то цех по производству фурфурола. Составляли и при этом малую часть, поэтому
1) объекты в данном составе не могут "производить" фурфурол и др., только если будут частью технологической цепочки (НО остальное оборудование выкуплено другими лицами и организациями, которые в настоящий момент режут его на лом)
2) сомневаюсь что данное оборудование кто то купит для своих производственных нужд (ТАК КАК высоки затраты на демонтаж, доставку, и еще оборудование старое, одна колонна 1943 года постройки)
3) заказчик как я понимаю так же покупал данное имущество в целях разделки на лом (умалчивает об этом)

В общем то так)