Отправлено: 01.10.06 11:59. Заголовок: КОНТРАФАКТ в ОЦЕНКЕ (программные продукты, поддельные сертификаты и прочее)

Уважаемые коллеги!
Мой коллега (он просил не называть его) прислал интересную информацию с "черных рынков России".

Оказывается совершенно свободно и спокойно продаются все ведущие программы по оценке МиО, недвижимости, инвест-проектов:

Valmaster - от 1000 до 1500 рублей
СТОФ 4.04 - от 2500 до 3000 рублей
ИНЭК-Аналитик - 3000 рублей
AUTODEX - от 3000 рублей до 300 долларов
ЕВРОТАКС - 250 долл

Нарушение авторских прав - серьезная проблема во всем мире.

Вопрос: как ее можно решать в отношении оценочного софта? Нужно ли ее решать?

 Отправлено: 01.10.06 13:35. Заголовок: Re:

Слом защиты от копирования указанных программ вполне по силам студенту 3-4 курса матмеха и стоит (проверено) от 500 до 1500 рублей, отсюда такие цены, но серьезно это мало кому надо, поскольку в серезной фирме на таких вещах не экономят, и есть проблема с текущими обновлениями, проще легально получать,да и рынок кроме Москвы-Питера весьма мал - проблему решать не надо.

 Отправлено: 02.10.06 15:24. Заголовок: Нужно ли решать проблему КОНТРАФАКТА в оценке

Есть факты подделки отчетов ... см.Апрайзер.ру

А если подделали отчет Вашей компании и с использованием ПО, автором которой Вы являетесь?

Чтобы Вы предприняли? Если вопрос не ставить, то в новых СРО проблема может обрести массовый характер, т.к. с одной стороны оценочное ПО повышает качество оцен.процедур, но с другой стороны , если отчет сделан на основе контрафактного ПО, то такой отчет может содержать сущ.ошибки ... Кто будет отвечать?
Репутация автора ПО заведомо пострадает ...

 Отправлено: 02.10.06 22:50. Заголовок: Сергей, причем тут моя компания! Я же поднимаю проблему!!!

Сергей, причем тут моя компания! Я же поднимаю проблему и как раз стою за Автора !!!

Проблемы со СРО конечно есть и будут: единственная СРО, которое (по крайней мере заявляет об этом в своем уставе) забоится об авторских правах своих членов - это РОО... Заботится конечно можно было бы написать и в кавычках ... но я все-таки уверен, что РОО ближе всех СРО в защите авторских прав своих членов ...

Может я чего-то не догоняю ???

 Отправлено: 19.09.09 18:38. Заголовок: Не знаю насчет Москв..

Не знаю насчет Москвы и Питера, но мне регулярно на электронку из Казани письма приходят с предложением купить хакнутые проги. Они особо и не стесняются: сотовый и городской телефоны указаны.

 Отправлено: 21.09.09 13:28. Заголовок: Дома есть апрайсмаш,..

Дома есть апрайсмаш, аудатех (аудапад), ПС-комплекс, стоф, Консультатнт, гарант, гранд-смета. Все ломаное. Но на работе использую либо эксель со своими наработками для оценки ДИ, либо Автоэкспертизу-8 (лицензия) для оценки ущерба. Т.к. подсмотреть что-то в данных програмах и перенести в свои наработки в экселе вполне мне по силам. А доказывать в суде откуда взялись такие расчеты, очень не хочется.

В тему вопроса. Если будет законодательно утверждено, что для оценки необходимо в отчете указывать номера всех лицензионных програмных продуктов которые использованны в работе, начиная от Винды и офиса и заканчивая батом (аутлуком), архиватором и антивиром, то проблема быстро отпадет сама собой.
Плохо одно, что нельзя скачать ограниченную или урезанную специализированную программу для ознакомления. Покупка без ознакомления Спец-ПО приводит к излишним тратам при покупке "Кота в мешке". Именно для этого и скачивал с торента аудатех и пс-комплекс. Не найдя особой разницы в програмах выбрал Автоэкспертизу, как наиболее дешевую.

 Отправлено: 27.09.09 08:42. Заголовок: Ну у меня лицензионк..

Ну у меня лицензионки, но где у них номера - убей, не знаю. Единственно, могу приложить копию договоров о покупке.

 Отправлено: 27.09.09 10:21. Заголовок: labrate пишет: СТОФ..

labrate пишет:

цитата:

СТОФ 4.04 - от 2500 до 3000 рублей

Это стоит дороже в несколько раз. К тому же прошлогодняя или даже позапрошлогодняя. Кому она нужна такая?
Сейчас уже версия 4,42 разница существенная
Ни кто из моих знакомых не пользуется ломаной версией

 Отправлено: 27.09.09 20:28. Заголовок: dewqas В апрайсмаш..

dewqas

В апрайсмаше что хорошего? Я эту программу не видела. Хочу узнать подробнее.


А по поводу ломаных версий - так в большинстве случаев сами производители виноваты.
1. В большинстве случаев пиратку запускают они сами. Есть многие экономические причины. Вся страна работает на Microsoft так как уже привыкли и других продуктов просто не знают и тем более не умеют пользоваться. Это заслуга пиратского рынка.
2. Цена полной лицензионной версии высокая. Если оценщику нужен продукт на 1-2 раза, то покупка крайне не выгодна. Если бы они предоставляли услуги, типа купить 1-10 индексов (а не всю программу) или оценить стофом небольшой список за небольшую плату, то никто бы пиратских копий не искал и не делал.
3. По поводу качества пиратских копий. Они ничуть не хуже, чем настоящие. Зачем платить лишнее? Но в силу того, что у нас действует 4 глава ГК РФ...платить вынуждены и переплачивать, дабы не наступило последствий.

 Отправлено: 28.09.09 09:28. Заголовок: labrate пишет: AUTO..

labrate пишет:

цитата:

AUTODEX -

Правильное название Аudatex. Есть несколько вариантов программных решений для пользователей. Некоторые на сегодняшний день уже не поддерживаются, именно по причине взламываемости.

 Отправлено: 29.09.09 12:08. Заголовок: Kikinda пишет: В ап..

Kikinda пишет:

цитата:

В апрайсмаше что хорошего? Я эту программу не видела. Хочу узнать подробнее.

Очень древняя программа. В принципе это сборник цен по группам, где стоимость оборудования указанно в ценах 1991 года. Есть краткое описание оборудования. В принципе для этого (разобраться в тех характеристиках) и использовалась.

 Отправлено: 02.10.09 08:54. Заголовок: Эта программа уже мо..

Эта программа уже морально устарела. К ценам 1991 года уже даже индекс изменения цен не всегда корректно применять.

 Отправлено: 02.10.09 16:25. Заголовок: Kikinda пишет: Эта ..

Kikinda пишет:

цитата:

Эта программа уже морально устарела. К ценам 1991 года уже даже индекс изменения цен не всегда корректно применять.

Зато тех характеристики оборудования не устаревают

 Отправлено: 02.10.09 18:42. Заголовок: Вот свежим взглядом ..

Вот свежим взглядом заценил -

цитата:

Форум » Полезное » КОНТРАФАКТ в ОЦЕНКЕ

 Отправлено: 30.01.10 09:58. Заголовок: udav Подскажите ном..

udav
Подскажите номер тел или хотябы сайт куда можно обратится за вломанной прогой

 Отправлено: 30.01.10 09:58. Заголовок: udav Подскажите ном..

udav
Подскажите номер тел или хотябы сайт куда можно обратится за вломанной прогой

 Отправлено: 30.01.10 10:01. Заголовок: dewqas Подскажите г..

dewqas
Подскажите где можно приобрести ПО для оценки ущерба ТС

 Отправлено: 30.01.10 15:54. Заголовок: ФОС пишет: Подскажи..

ФОС пишет:

цитата:

Подскажите номер тел или хотябы сайт куда можно обратится за вломанной прогой

Не сохраняю я их. Не нужны. Да сами в поисковике наберите например "ПС-Комплекс". Сразу куча ссылок вывалится. Мне вообще одно время письмами с предложениями по электронке надоедали. Почему то в основном из Казани. По-моему, еще и на appraiser.ru обсуждали вывешенное в интернете предложение полного пакета для оценки. Покопайтесь.

 Отправлено: 16.02.10 13:07. Заголовок: "Оценка-Консалти..

"Оценка-Консалтинг" опять отличились: http://www.opeo.ru/news/detail/2225/

 Отправлено: 16.02.10 13:31. Заголовок: Это же статья УК с у..

Это же статья УК с уголовной ответственностью.

 Отправлено: 16.02.10 13:55. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..

Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Это же статья УК с уголовной ответственностью.

Видимо этим ребятам "по-барабану". Самое смешное что у этих ребят договор с несколькими известными страховыми компаниями. Правда раньше они только занижением выплат занимались. Растут в профессиональном плане.