Форум независимых оценщиков движимого имущества Форум независимых оценщиков движимого имущества
АвторСообщение
Администратор




Пост N: 2135
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.08 17:01. Заголовок: Зависит ли рыночная стоимость от целей оценки?


В последнюю неделю мы очень живо обсуждаем вопросы точности оценки и согласования подходов. Всем большое спасибо, за то что эти темы наконец удалось в должной мере раскрыть и прояснить хотя бы для себя.

Рассуждая о согласовании подходов мы писали о том, что необходимо в том числе учитывать и цели оценки. С одной стороны, рыночная стоимость всегда подразумевает реализацию, с другой стороны оценка не всегда проиходит для целей реализации. Так может ли быть, что один и тот же объект будет стоить по разному для разных целей? Как этот факт учитывать при согласовании?

Интересуюсь всем, что плохо лежит... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 875
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.08 19:20. Заголовок: Проблема согласовани..


Проблема согласования в экспертном назначении весов и в том, что затратный достаточно хорошо не учитывает спроса и предложения. (Не уверен, что физический, функциональный и экономический износ удастся так определить, чтобы закрыть вопрос спроса...
Вот и выходит, что база у него по факту не совсем рыночная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 362
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.08 20:53. Заголовок: Игорь г. Львов пишет..


Игорь г. Львов пишет:

 цитата:
Вот и выходит, что база у него по факту не совсем рыночная.


А если основная часть заинтересованных лиц (по другому, в данном случае не знаю как сказать) не покупает, а строится?
И Оксана уже своими вопросами конкретизировала направленность ветки:
Kikinda пишет:

 цитата:
Так может ли быть, что один и тот же объект будет стоить по разному для разных целей? Как этот факт учитывать при согласовании?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 876
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.08 23:14. Заголовок: А если основная част..


А если основная часть заинтересованных лиц (по другому, в данном случае не знаю как сказать) не покупает, а строится?

Значит дешевле строится чем покупать.

Для разных целей действительно может стоимость отличаться.
Но, я не примлю для целей залога РС раздувать, при приватизации - сдувать и т.д. Может РС и диапазон (для банков ликвидационную стоимость я даю в виде диапазона), но этот диапазон не "от забора и до обеда". Все имеет свои границы и подобные объекты не могут быть проданы с разницой 100% по РС. Надо искать причины, которые повлияли на сделку, т.е. нетипичные условия.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 365
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.08 00:15. Заголовок: Игорь г. Львов Если..


Игорь г. Львов
Если не продается, это не значит, что не покупается. Предложений нет - вот Вам и ЗП во всей его красе. Одного не пойму, почему стало считаться моветоном экспертное мнение (суждение, опыт и т.д.)? Ну чем лучше "дурное" применение математического аппарата? Еще раз оговорюсь: математика, как инструмент, помогающий в работе, но не заменяющий ее. Математика очень полезна для анализа, почему и просил Баринова заходить чаще.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет