Отправлено: 22.07.10 09:15. Заголовок: Как ВГ любит оценку и как она любит его

andrey пишет:

цитата:

цитата: В.Г. Вы вообще считаете оценщиков отбросами общества, поэтому лично ваше голосование за МСО может рассматривать как стремление разрушить то, что имеется. Мнение взяла из недавнего интервью одному сайту. Где можно прочесть?

Я, как раз, никого отбросами не считаю, нет у меня такой терминологии в лексиконе, я просто не считаю оценку чем-то особенным. Ну а прочесть можно тут<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.07.10 13:53. Заголовок: Спасибо тем людям, к..

Спасибо тем людям, которые прислали мне ссылку в личку и спасибо В.Г.!
Если честно, я так и не понял, что возмутило Ворону в этом интервью? В.Г. высказал СВОЕ мнение, СВОЕ виденье, с которым можно согласиться, а можно не соглашаться. Но делать выводы, да еще и в виде обвинений...
Рассмешил один коментарий, где В.Г. обвиняют в паразитизме на здоровом древе оценки, еще бы и про убиенных младенцев, для вящей убедительности, можно было в текст впихнуть.

 Отправлено: 22.07.10 14:56. Заголовок: Ворону возмутило, чт..

Ворону возмутило, что человек занимается оценкой, но считает, что это профессия ниже его достоинства. Типа так...работка сторожем детского сада на период пенсии. Мне интересно оценивать, разбираться во всем и я себя отбросом общества не считаю. Напротив, я считаю, что и ценообразование и определение стоимости - это итог и квинтессенция всей экономической науки. Но вот если писать формальные отписки, на что нас часто подталкивает уважаемый ВГ, то можно и вправду себя сторожем ощутить.

Вообщем то лично мне очень повезло, что меня хорошо учили в Станкине (я еще застала те времена, когда хорошо учат), я работаю по специальности, на которую училась 6 лет и все до одного предмета, которые я когда либо изучала, я могу применить на практике. Я имею хобби, которое называется работой. В отличие от многих, которые по специальности работать не в состоянии. Для меня это лучшее применение моих способностей. Кто знает, может быть я, в отличие от ВГ являюсь человеком низшего сорта или вообще не человеком. Оскорбительное интервью. Лично для меня чрезвычайно оскорбительное.

 Отправлено: 22.07.10 15:51. Заголовок: Kikinda Ксюша! Я то..

Kikinda
Ксюша! Я тоже очень люблю свою профессию, но ничего возмутительного и оскорбительного в интервью В.Г. не увидел. Это В.Г. точка зрения. Вот, ей Богу не пойму от чего такая мнительность и бурная реакция. ДУСТ, например, тоже не любит оценку, но ему приходиться ей занимается, чтобы заработать себе на хлеб. Он об этом прямо говорит. Что тут оскорбительного? Жалко тех людей, которые вынуждены заниматься не тем делом, которым хотели бы заниматься.

 Отправлено: 23.07.10 06:03. Заголовок: Спасибо за мнение. Н..

Спасибо за мнение. На мой вгляд критики ошибаются, интерпретируя мои слова, как то, что мне оценкой заниматься не нравится. Мне как раз нравится. Я отдыхаю на работе, я купаюсь в этих вопросах, мне легко живется, впрочем, мне всегда легко жилось. Я назвал в интервью оценку тихой гаванью, и это то, как я про это думаю. Никто не против тихой гавани. Но другое дело моё мнение о важности, серьезности, нужности оценки. Верно, на мой взгляд, понимают суть те, кто говорит, что это моё мнение, я бы добавил, что это моё мнение о моей жизни, ни о кого-то другого. Если бы Оксана написала в интервью, как она любит оценку, как она её ценит, я бы не стал с ней спорить.

Наверное это хорошо, что вокруг интервью возникают споры, ведь администрация сайта просила дать интервью для развития сайта. Но я не вижу связи между обсуждением МСО и интервью о взглядах на оценку.