Отправлено: 22.08.06 13:42. Заголовок: Перлы и маразмы

По аналогии с подобной темой на другом форуме (не оценочном) хочу выписывать сюда перлы и маразмы, которые встречаются нам в учебниках, книгах, журналах. Я сталкиваюсь довольно таки часто. Но последний перл просто выбил меня из колеи. Или может быть я чего то не понимаю.
Цитирую Р.Ф. Исмагилов, А.С. Рябова "Экономика предприятия и отрасли", Уфа, "Нефтегазовое дело", 2006 год

Моральный износ
Первая форма выражается в уменьшении стоимости машин и оборудования в результате производительности труда в отраслях, изготавливающих их. Производство новых машин и оборудования становится более дешевым, действующие машины и оборудование морально обесцениваются и устаревают.
Им1 = Фп*[1-(1-iпт/100)^t]
Им1 - моральный износ первой формы;
Фп - стоимость основных фондов в момент ввода их в эксплуатацию;
Фп = Цо + Зt + Зсм
Цо - стоимость оборудования, рублей;
Зt - транспортные расходы;
Зсм - стоимость СМР.
iпт - среднегодовой темп роста производительности труда в отраслях, производящих оцениваемую машину;
t - период времени с изготовления машины, лет

Вторая форма выражается в снижении стоимости машин и оборудования в результате появления новых, более производительных видов машин и оборудования, лучших по техническим параметрам

Им2 = Фпс - Фпн * (Пс/Пн)
Фпс, Фпн - первоначальная стоимость морально устаревшего и нового оборудования, рублей;
Пс, Пн - годовая производительность морально устаревшего и нового оборудования, нат. ед/ год.

 Отправлено: 12.09.07 20:58. Заголовок: Re:

Дмитрий

Я точно также. Делаю соответственно только оборудование.
Пришлось набивать вручную и потом в СТОФе.
Данных вообще никаких нет.
Я их проклинала 4 дня подряд. После моих проклятий у них либо все компы сломаются, либо электричество отключат, либо канализацию прорвет. Ну оччень сильные отрицательные эмоции.

Дмитрий, а как же теплоходы? Мы с Андреем Твердовым посовещались, решили, что ваще никак опознать нельзя. Сделали как могли, т.е. по СТОФу. Теперь Арнольд Дмитриевич наверное вообще с нами дружить не станет.
Я не люблю делать конкурсные отчеты. Ощущение, что это никому не нужно.

 Отправлено: 13.09.07 08:49. Заголовок: Re:

да плав средства опознаются с трудом.
Понять что к/б это буксирный катер в терминалогии СТОФа не сразу удается.

Но вручную я бы набивать не стал. Делать что-ли мне не чего. Лучьше здесь на форуме, что-нибудь умное прочитаю, или сам напишу

А самое главное, я подумал, что для меня это ненужная работа.
Потому что если выиграют, то все равно без меня не обойдутся - придут, чтобы я считал.
А не выиграют, то же зря старался.

 Отправлено: 13.09.07 15:14. Заголовок: Re:

Дмитрий, а как вам удалось понять что такое КРБ-13?
Я догадалась через день и после усиленных поисков в инете.

 Отправлено: 13.09.07 15:42. Заголовок: Re:

катер рейдовый буксирный?
Или вы по другому определили?

 Отправлено: 14.09.07 07:25. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

хочу выписывать сюда перлы и маразмы, которые встречаются нам в учебниках ... Им1 = Фп*[1-(1-iпт/100)t] Им2 = Фпс - Фпн * (Пс/Пн)

А почему это перлы и маразмы?

 Отправлено: 14.09.07 08:38. Заголовок: Re:

Потому что темп роста среднегодовой производительности труда.

 Отправлено: 14.09.07 10:23. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

Потому что темп роста среднегодовой производительности труда.

И что? Начнем с того, что это, конечно, не просто ФуИ, это вмененный, я бы его назвал максимальный ФуИ. Когда производительность в отрасли повышается, то это не обязательно ведет к снижению цены изделий, это может вести к повышению рентабельности. Но понятно, что часть повышения производительности тратится на удешевление или совершенствование изделий. Трудно ожидать, что такая формула даст какое то реальное ФуИ, но какая формула его вообще даст?

 Отправлено: 14.09.07 10:36. Заголовок: Re:

Мисовец

Я даже знаю откуда была переписана эта формула. Со старого, старого учебника где то начала 70-х...как раз в те времена советская наука стала серьезно заниматься основными фондами. Автора сходу не назову...может потом вспомню. Но в учебнике за 2006 год это смотрится как перл.

 Отправлено: 14.09.07 11:20. Заголовок: Re:

Ну это ладно, а как в учебнике за 2006 год должна выглядеть формула функционального устаревания?

 Отправлено: 14.09.07 13:16. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

Новый перл от РФФИ. Конкурсное задание. Оценить имущество Арнольду Дмитриевичу перед просмотром выпить 50 гр коньяку. http://ifolder.ru/3325705

Оксана, последовал совету, но ... увы, ничего не получилось.
А в песне как поётся ? Первым делом, первым делом ...пароходы, ну, а девушки?

Ничего не увидел..., кроме девушек .

 Отправлено: 14.09.07 13:24. Заголовок: Re:

Оксана, сегодня на БФ опубликовано сообщение о новом конкурсе РФФИ, там есть "Северное морское пароходство", что меня явно интересует ( без оценки морских судов там не обойтись). Вот, подумал, кому предложить свои услуги ( в смысле, какому юр. лицу - участнику конкурса), тем более не так давно был в ... и знаю в основном этот флот.
Интересно, какую сумму определило РФФИ за эту работу, может овчинка выделки не стоит...

 Отправлено: 14.09.07 13:25. Заголовок: Re:

А если по этой ссылке?

http://ifolder.ru/download/478/?3325705&LkwzEu3xnRx8VG1S4m9ojw%3D%3D

 Отправлено: 14.09.07 23:07. Заголовок: Re:

Увы, не проходит через фильтры моего компа ( или у меня дефект программы ?).

 Отправлено: 15.09.07 13:32. Заголовок: Re:

arnold пишет:

цитата:

у меня дефект программы?

Да нет, он, комп, наверно не традиционной ориентации, он наверно так на голых девиц реагирует, может если бы голоые мужики выскакивали, то по другому было бы?
А вообще, там, на ifolder, замучаешься окна убивать.
Но сдругой стороны, хоть девиц увидели, и то хорошо

 Отправлено: 15.09.07 13:36. Заголовок: Re:

Не знаю, Дмитрий, что вы к этим девушкам привязались. Я, например, вообще их даже не замечаю. Зато можно закачать туда инфу любого размера. А к картинкам с обнаженными девушками все уже настолько привыкли, что они нам не кажутся чем то из ряда вон выходящим. Эпоха оранжевой чакры. Про это мадам Блаватская еще писала. Ничего удивительного.

 Отправлено: 15.09.07 14:44. Заголовок: Re:

Дело не в дивицах. А в том что всплывает окно, которое все закрывает. Закрыть его получается не сразу, нужно крутить сайт так чтобы "крестик" окна не был над ссылкой. Потому что если "крестик" над ссылкой, то окно пропускает сквозь себя, и в результате переходишь на другой сайт. Да и на крестик нужно нажать несколько раз. После закрытия одного окна, появляется второе
Может Вы зарегистрировнны на сайте и у Вас поэтому по другому. Может быть.

 Отправлено: 22.12.09 07:19. Заголовок: 1-й канал порадовал ..

1-й канал порадовал с утра передачей "Полезные советы".
Кто не смотрит так рано - перескажу.
Добрая хозяйка готовит салат.
"- А что делать, если майонез закончился?" - спрашивает она зрителей- "Чем заправить салат?"
Направляется к холодильнику, открывает его и, о чудо! :
-" Не беда, если в холодильнике есть сметана!"

 Отправлено: 22.12.09 09:25. Заголовок: Наш студент в курсов..

Наш студент в курсовой работе (кстати курсовая "отчет об оценке") прописью написал цифру пицсот. Так и написал пицсот. Веселились всем коллективом и также весело поставили неуд.

А другой студент выполняя эту же курсовую работу изобрел четвертый подход к оценке стоимости и назвал его "подходный" и даже подсчитал. В курсовой работе у него есть три главы "сравнительный", "затратный" и "подходный".

 Отправлено: 22.12.09 10:07. Заголовок: Kornilov пишет: Наш..

Кикинда пишет:

цитата:

Наш студент в курсовой работе (кстати курсовая "отчет об оценке") прописью написал цифру пицсот. Так и написал пицсот. Веселились всем коллективом и также весело поставили неуд.

Грех смеяться над убогими, правда их есть царствие небесное....

 Отправлено: 22.12.09 14:53. Заголовок: Kikinda пишет: Наш ..

Kikinda пишет:

цитата:

Наш студент в курсовой работе (кстати курсовая "отчет об оценке") прописью написал цифру пицсот. Так и написал пицсот. Веселились всем коллективом и также весело поставили неуд. А другой студент выполняя эту же курсовую работу изобрел четвертый подход к оценке стоимости и назвал его "подходный" и даже подсчитал. В курсовой работе у него есть три главы "сравнительный", "затратный" и "подходный".

Да ладно. Обычная "шайтан-очепятка". Что ж Вы сразу "неуд". А вот второй момент меня даже заинтересовал. А считал то он как? Тоже что-нибудь новенькое изобрел или это все-таки доходный был? А то вдруг гений оценки растет.

Из акта осмотра одной московской оценочной фирмы: "Крыло переднее левое - смято совсем."