Отправлено: 28.01.11 18:22. Заголовок: Подтвержденные сроки службы

Эту тему сделал Доцент в ответ на мое возражение по поводу того, что рациональных сроков службы у нас нет. На основании его поста делаю новую тему, чтобы собирать здесь всю возможную информацию о сроках службы. Кикинда

Оксана, ну зачем же так категорично. Некоторые производители приводят расчетные сроки службы производимого оборудования.
Вот например выдержна из одного из моих отчетов:

Расчетный срок службы масленых трансформаторов серии ТМ, ТМГ составляет 25 лет.
Источники информации:
http://uztt.ru/page921708<\/u><\/a>
http://www.matic.ru/eng/index.php?pages=195<\/u><\/a>
http://metk.ru/trans_minsk.htm<\/u><\/a> и др.

Срок службы ячеек КСО составляет не менее 30 лет
Источники информации:
http://el-apparat.ru/mod/cat/item/49af9066099d8.html<\/u><\/a>

Срок службы панелей ЩО-70 составляет не менее 25 лет.
Источники информации:
http://www.mir-omsk.ru/main/204.html<\/u><\/a>
http://www.energoprj.ru/ob32.htm<\/u><\/a>

Срок службы КТП составляет не менее 25 лет.
Источники информации:
http://www.dalcomtel.ru/old/birzst/ktp250int.html<\/u><\/a>
http://www.alba.energoportal.ru/sunit27017.htm<\/u><\/a>

Или вот еще:

Расчетный срок службы котлов производства ОАО "Бийский Котельный Завод" производительностью от 2,5 до 25 т/ч - 20 лет. Расчетный ресурс эксплуатации, который исчисляется от начала первой растопки котла и включает фактическое время работы котла в течение расчетного срока службы, составляет 1000000 час. При нормальной эксплуатации котла в течение расчетного ресурса (если не было аварий), проведение контроля основного металла и сварных соединений не требуется.
Источник информации: http://www.kotel.ru/bikzdocs/text_194_40.htm<\/u><\/a>

Расчетный срок службы котлов отопительных водогрейных стальных, работающих на газе – 15 лет.
Источник информации: Саратовский завод «Сарэнергомаш»
http://boiler.sarzem.ru/SarZEM_M.html<\/u><\/a>

Средний срок службы Автоматики безопасности САБК с газогорелочным устройством (ГГУ) -7 лет.
Источник информации: ООО "Климатик" Телефон / факс: (495) 638-54-28 http://www.climatik.su/kotel/chug/avomatika.html/nid/4029<\/u><\/a>

Расчетный срок службы счетчиков газа - 12 лет.
Источники информации: http://www.omskgorgaz.ru/main.php<\/u><\/a>
http://www.eurogaz.su/info.html?idpos=0113<\/u><\/a>

Полный средний срок службы теплосчетчиков не менее 12 лет.
Источники информации: http://teplotehnik.narod.ru/tpl_spt-prem/tpl_spt-prem.htm<\/u><\/a>
ГОСТ Р 51649-2000 ТЕПЛОСЧЕТЧИКИ ДЛЯ ВОДЯНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ. Общие технические условия.

Расчетный срок службы электрокалориферов серий ЭКО, ЭКВ - 8 лет.
Источники информации: http://www.ges.ru/otoplen/eko.htm<\/u><\/a>
http://www.temon.ru/jelektrokalorifery.html<\/u><\/a>

Мало? Я понимаю, что не на все можно найти информацию по срокам службы и про нормы амортизации все понимаю, но обосновывать как то надо, а на без рыбье и рак рыба

 Отправлено: 25.06.11 17:23. Заголовок: Нужно спросить у зак..

Нужно спросить у заказчика как часто он закупает новые ложки, то есть какой оборот ложек в природе. И Получится срок службы.

 Отправлено: 25.06.11 21:18. Заголовок: Дмитрий пишет: Нужн..

Дмитрий пишет:

цитата:

Нужно спросить у заказчика как часто он закупает новые ложки, то есть какой оборот ложек в природе. И Получится срок службы.

Срок службы заказчика?

 Отправлено: 25.06.11 22:32. Заголовок: avg пишет: в ПБУ то..

avg пишет:

цитата:

в ПБУ точно не написано.

Андрей, напиши, что именно "точно" или не точно, или что-либо пишут, или, вообще, ничего не пишут в ПБУ?
Ты, наверное, сам разберись со своей оценкой.
Я сначала похихикал, потом подумав: набрал знакомых металлоломщиков, бухгалтеров у которых есть в распоряжении столовые (кафе) и т.д. ... а потом подумал: может ты сам свою жо... поднимешь?

 Отправлено: 26.06.11 10:13. Заголовок: andrey да я свою Жо..

andrey
да я свою Жо...уже поднял, срок службы по ПБУ примерное 5 лет
они себе в бухгалтерии уже 100% износ написали
а у них все это работает

 Отправлено: 26.06.11 14:42. Заголовок: Оценивать ложки - бо..

Оценивать ложки - большая глупость, но Андрей уже которую неделю этими ложками всех мучает.
Повторяю для глухих. ПБУ к срокам службы никакого отношения не имеет ни морального ни экономического.
И ложки - это не оборудование и даже не средства производства. И то что они в бухгалтерии списали тоже ничего
не значит для оценщика.

Можно было укрупненно оценить набор посуды. Полный комплект обычно стоит от 300 000 до 600 000 руб. Через год он обновляется у того же продавца. Соответственно ложки нельзя оценивать поштучно или поединично, а только вместе. И желательно сразу им начислять износ, потому что б/у посуду никто не покупает, если это не антиквар. А что касается физической жизни, то опять же полный комплект и никак иначе. Да и не будет какого либо физического износа и какого либо другого. Посуда просто переходит с первичного на вторичный рынок и поэтому теряет стоимость. Но это не износ. Ну и еще раз повторяю, что это не оборудование, а МБП. Я бы вообще не оценивала. Взяла бы стоимость всего комплекта и потом назначила 80% на переход с первичного на вторичный. А как учитывать "обновление" никто не знает. Заново они же не ставят на баланс. Это все расходные материалы, но Андрей как то вторую неделю это никак не может осознать. А если не может, то зачем оценивать?

 Отправлено: 26.06.11 19:00. Заголовок: Kikinda Уж очень мн..

Kikinda
Уж очень много противоречий ты написала.
К сожалению бывает, что заказчик упрется - вынь да полож ему оценку всякой хрени на складах. Еще, гад, и упорствует: то, что лежало на складах с 80-х годов ему шибко ценно. Скандалит и судом угрожает. Правда, потом, частенько, находит более сговорчивого оценщика.
avg пишет:

цитата:

да я свою Жо...уже поднял, срок службы по ПБУ примерное 5 лет они себе в бухгалтерии уже 100% износ написали а у них все это работает

Судя по всему: так и не поднял, а я тебе намекал на некоторые пути поиска "истины" .

 Отправлено: 27.06.11 07:03. Заголовок: andrey Дело оценщи..

andrey

Дело оценщика, как минимум, сказать, что клиент ошибается. Но зная Горбунова уже не один год, я уверена, что он не делал даже попыток такого разговора. Предыдущий его пост яркий пример. Он работает в оценке уже более 10 лет, но до сих пор не знает, что если что то списано бухгалтером, то это не значит, что это что то не будет работать.

 Отправлено: 27.06.11 11:40. Заголовок: Наоборот , я это впо..

Наоборот , я это вполне давно знаю.
и Пытаюсь доказать Заказчику (которому нужно получить как можно меньшую стоимость), что если у него почти все оборудование по бухгалтерии уже износ 100%, но работает, то это ничего не значат его цифры

 Отправлено: 27.06.11 22:38. Заголовок: avg Как доказываешь..

avg
Как доказываешь, какие аргументы приводишь? Я пока твоих доказательств не видел! Каким слогом бьешь аспида? Ссылками на ПБУ?

 Отправлено: 27.06.11 22:50. Заголовок: andrey пишет: Пытаю..

andrey пишет:

цитата:

Пытаюсь доказать Заказчику (которому нужно получить как можно меньшую стоимость)

Т.е. ты супротив всему пытаешься доказать заказчику вклад стоимости вилок-ложек в РС кафе? Как тебя понять?
Я понимаю, когда тебе заказчик навязывает всякую хрень на оценку, чтобы поднять стоимость... а так, даже и не знаю чего и подумать? (подозрительно: может с Зенитом всё плохо?)

 Отправлено: 28.06.11 08:01. Заголовок: Да тут все просто. С..

Да тут все просто. Считаешь для всех твоих ложек-вилок остаточный срок экономической жизни (То) 1 год, т.е. на протяжении этого года необходимо доукомплектовывать эту всю малоценку из-за разных причин, которые тебя не волнуют.
Накопленный износ считать по формуле Ин=100*Тх/(Тх+То), где Тх - хронологический срок жизни актива. Если Ин > 80%, а актив продолжает использоваться, то, согласно графиков жизни из справочника Маршала и Свифта, принимаем Ин=80%.

PS
Не стоит это имущество времени потраченного на обсуждение.

 Отправлено: 28.06.11 17:37. Заголовок: Спасибо, я понял, п..

Спасибо, я понял, принял к сведению
а про оценку, я уже давно знаю, что это интересно
если вчера оценивал станок или кран и здание, а сегодня ложки, то просто понятно, что это еще и приобретение опыта с разными видами имущества
а что оценивать - или нет, Заказчик попросил, раз надо ему раковину (например) оценить, имеет право

 Отправлено: 30.06.11 22:56. Заголовок: Игорь г. Львов Игор..

Игорь г. Львов
Игорь! Я написал тебе пост, но интернет его сожрал. Предлагаю: обдумать твой собственный пост, думаю, что ты в корне не прав по всем позициям. Хотя-бы: при чем тут Маршал-Свифт и по твоей формуле, чем древнее столовые наборы, тем они дешевле - сомнительно. Ну и: Игорь г. Львов пишет:

цитата:

Считаешь для всех твоих ложек-вилок остаточный срок экономической жизни (То) 1 год, т.е. на протяжении этого года необходимо доукомплектовывать эту всю малоценку из-за разных причин, которые тебя не волнуют.

Это к чему?

 Отправлено: 03.07.11 01:34. Заголовок: Kikinda Оксан, ну с..

Kikinda
Оксан, ну сколько можно этой бредятине потворствовать? Больно видеть - как умные занятые люди время свое теряют, отвечая на дурацкие вопросы.
Про эти ложки уже вся страна говорит
avg
Андрей, у тебя с чувством меры всегда были проблемы, но на этот раз ты уже должен чувствовать, что всех своими ложками - задолбал.
Отстань уже от людей, а то придется Оксану просить тебе аватарку поменять на дятла.

 Отправлено: 03.07.11 21:34. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

но на этот раз ты уже должен чувствовать, что всех своими ложками - задолбал.

Ага, задолбал-задолбал, задолбал-задолбал, задолбал - .........
Не в коня корм, как говорится, именно тот случай