Автор | Сообщение |
|
| Администратор
|
Пост N: 910
|
|
Отправлено: 29.01.07 21:56. Заголовок: РД или оценка авто после прекращения выпуска
Переношу из другой темы, поскольку данный вопрос действительно актуален. Сама сталкивалась не один раз. Владимир Б пишет: цитата: | Теперь о РД. В ситуации, когда оценка "по рынку" затруднена (довольно типичная ситуация при оценке в провинции, где еще можно ушастый "Запорожец" 1976 . в наследство получить - разную рухлядь приходится ценить. И вот есть методики - на отраслевом уровне утвержденные, для официальных инстанций это серьезный аргумент - чего бы и не применить? Более того, в условиях, когда оценка оспаривается, допустимое отклонение результата оценки от истинного значения (будем считать, что оно известно суду ) не определено в НД, оценщик может обосновать допустимость достигнутого им результата, основываясь на расхождении рассчитаннных величин при использовании двух упомянутых официальных, министерского уровня, методик. Вот Вам и вторая выгода... |
| Yri G пишет: цитата: | Может быть не много не по теме, но все же. Владимир Б. пишет: цитата: [quote]ушастый "Запорожец" 1976 . в наследство получить - разную рухлядь приходится ценить. |
| цитата: | С этого момента пожалуйста поподробнее. Как Вы рассчитываете ПВС «ЗАЗ966-968», коэффициентами приведения от Таврии?, или как??? И какой расчетный совокупный износ, когда в области разброс цен предложений на него от «забирайте даром» до тысяч пяти рублей, причем в Ебурге этот раритет уже просто не найти, нет ни на рынке, нет ни в объявлениях, а дал объявление в какой-нибудь районный центр – пожалуйста звонков пять-десять по приведенной вилке, и причем тут РД, где расчетный максимум 60 % физического и 10-20 морального. Я не прикалываюсь, хочется до конца понять логику применимости РД, в судах, кстати, все эти методики не сильно прокатывают, когда в контраргументах реальный рынок. Знакомый тюнингист два месяца искал ЗАЗ965 в приличном состоянии, бабок пожег на разъездах, еле нашел в деревне, а отдали за водку, какая у него РС? Черт его знает – это уже на грани искусства. |
|
`
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 44
|
|
Отправлено: 04.05.07 15:03. Заголовок: Re:
Немного непонятно зачем доказывать неприменимость методики ? Примените другую - Р-ку. Вы ведь не будете обосновывать неприменение РД с изменениями №4, №5 или 001МР/СЭ или Северо-Западного управления и т.д.
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1287
|
|
Отправлено: 04.05.07 18:06. Заголовок: Re:
Kikinda пишет: цитата: | если грузовик ремонтировали пару раз, то модель для него изменяется. |
| Ты РД плохо знаешь. В той модели есть возможность учесть ремонтные воздействия - применяй, пожалуйста. Не отмаз. Реальные пацаны пишут типа: - ТС снято с производства, следовательно, ПВС по аналогу, следовательно, ошибка - модель расчета физизноса износа не учитывает реальные условия эксплуатации, следовательно, ошибка - показаниям одометра доверять для старых ТС нельзя, следовательно, ошибка. - достоверной информации о проведенных ремонтах нет, следовательно, ошибка - модель учета морального износа неоднозначна, допускает большой субъективизм при определении значений его параметров, следовательно, еще одна методическая ошибка. Делается вывод, что путь ЗП чреват большими методическими погрешностями, следовательно, недостоверен и лучше его похерить, тем более, что есть лишенный большинства этих ошибок СП. QID. Так лучше?
|
|
|
|
Отправлено: 05.05.07 08:05. Заголовок: Re:
Волку. Класс!!! Супер!!!! Гранд-респект!
|
|
|
|
| Тамбовский волк с острыми зубами
|
Пост N: 1289
|
|
Отправлено: 05.05.07 09:16. Заголовок: Re:
Джигит Спасибо на добром слове. Рад, если смог чем-то помочь.
|
|
|
|
Отправлено: 30.12.09 19:59. Заголовок: свеженькая поправка на торг
ЗИЛ-157 (двигатель Д-245) 1988 г.в. - 100 000 руб (с НДС) - дата ПРОДАЖИ 30.10.09 (без торга!) то же, 1986 г.в. - 75 000 руб (с НДС) - дата ПРОДАЖИ - 28.12.09 (при цене предложения на авто.рю - те же 100 000 руб).
|
|
|
|
Отправлено: 31.12.09 08:34. Заголовок: Ну и что? ГАЗ 67 194..
Ну и что? ГАЗ 67 1944 г.в. 200 тыр., ГАЗ 51 1950 г.в. 300 тыр. Проданы на той неделе и даже сами уехали. До этого обе были куплены в каком то колхозе за ящик водки. Прошли предпродажную подготовку в виде наружной покраски и мойки агрегатов. Ну с 67 все понятно - реконструкторам для "игр". А 51 кому понадобился?
|
|
|
|
Отправлено: 31.12.09 09:40. Заголовок: 2Udav Видимо, зпголо..
2Udav Видимо, заголовок сообщения плохо пропечаталься. Этот месидж - фактические данные к "поправке на торг", чистые, как слеза.
|
|
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|