Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.09.09 01:07. Заголовок: оценка услуг
Доброго времени суток всем, кто читает это сообщение!!! Я в оценке совсем недавно, что -то получается , а что-то нет.Так вот поручили сделать отчет по оценке услуг по перевозке сырого молока по Ивановской и Владимирской областям и др регионам (перевозка осуществляется в цистернах). Нигде не могу найти информацию о подобых услугах (прайсы). Большая просьба подскажите что делать.
|
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 704
|
|
Отправлено: 12.11.09 08:51. Заголовок: Сибириус пишет: Зат..
Сибириус пишет: цитата: | Затратный подход: думаю, что возможность реализации этого подхода не совсем очевидна. Пункт 15. ФСО № 1: " Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний". Если объект оценки – действие, то из каких источников можно получить достоверные и подтверждаемые официально данные, необходимые для определения затрат на воспроизводство этого действия? Интересно было бы прочесть мнение коллег по этому вопросу. |
| Ну, проще всего возразить по оценке ущерба по ДТП. Там мы оцениваем в т.ч. услугу по ремонту АМТС и оценваем её по справочникам нормативов, я думаю, это и есть затратный подход. Другое дело, что этот же пример показывает, что затратный подход к оценке услуг логично применять только для массовых, хорошо нормированных услуг.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2637
|
|
Отправлено: 12.11.09 08:57. Заголовок: Мисовец Ну почему ..
Мисовец Ну почему же? По любой услуге можно легко составить себестоимость и оттуда выйти на цену. Рынок труда вполне открыт. Нормативы рентабельности известны. Косвенные расходы сложно определять, но в некоторых случаях и это не проблема.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 706
|
|
Отправлено: 12.11.09 09:03. Заголовок: Можно, но не нужно :..
Можно, но не нужно :)
|
|
|
|
Отправлено: 14.11.09 16:54. Заголовок: Kikinda пишет: По л..
Kikinda пишет: цитата: | По любой услуге можно легко составить себестоимость и оттуда выйти на цену. |
| Услуга № 1: Услуга по возврату водительского удостоверения. Услуга № 2: Общение с носителем языка (языковая практика). Какие есть предложения по оценке в рамках затратного подхода?
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2644
|
|
Отправлено: 14.11.09 17:51. Заголовок: Сибириус Услуга 1 ..
Сибириус Услуга 1 оценке не подлежит, так как не входит в гражданский оборот. Услуга 2 не поняла в чем заключается. Рассуждаю из того, что поняла. Когда с носителем другого языка человек общается, ему платят деньги? Я ни разу не платила. А вот если это школа иностранных языков, то вполне можно составить калькуляцию, включив туда заработную плату учителя (по контракту), аренду помещения, расходы администратора и прочие расходы.
|
|
|
|
Отправлено: 14.11.09 18:47. Заголовок: Александр Алексеевич..
Александр Алексеевич, если интересно, могу подробно расписать сметную стоимость работ (услуг) по возврату (восстановлению) утерянного водительского удостоверения. Если речь идет о другой услуге, то она вполне вписывается в понятие "представление интересов в органах ГИБДД" или что-то вроде этого. У всего есть своя цена. Даже у наркотиков и оружия. Если оценщик по объективным причинам не в силах определить рыночную стоимость данных объектов, то это вполне может сделать эксперт. Например, в рамках уголовного дела.
|
|
|
|
Отправлено: 14.11.09 19:05. Заголовок: Kikinda, давайте поп..
Kikinda, давайте попросим Василия Григорьевича пояснить: имеется ли в соответствии с действующим законодательством возможность участия услуги № 1 в гражданском обороте? Реально рынок таких услуг существует и достаточно развит. Услуга № 2 заключается именно в общении, в языковой практике с носителем языка, и эта практика (общение) предоставляется на возмездной основе. Вы общаетесь не в учебной аудитории, а в условиях, "приближенных к боевым" - в ресторане, торговом центре и т. п. А вот об услуге школы я Вас не совсем понял. Задача - определить значение рыночной стоимости услуги, но не услуги конкретной школы. Значения затрат, которые предполагается калькулировать, в каждом заведении ну очень разные.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2645
|
|
Отправлено: 14.11.09 19:16. Заголовок: Сибириус Сколько л..
Сибириус Сколько лет общаюсь с разными иностранцами, никто из них мне счет за языковые услуги не выставлял. А услугу по восстановлению водительского удостоверения вы оценить не сможете (в рамках ФЗ) и стоимость наркотиков тоже и по поводу возмездного оказания услуг каким то носителем языка я тоже сомневаюсь (деятельность не зарегистрирована, налоги иностранец не платит, надо еще выяснить имеет ли он брать деньги за какие либо действия. Про экспертное заключение я не знаю. Какие источники информации будут упомянуты в экспертном заключении?
|
|
|
|
Отправлено: 14.11.09 19:36. Заголовок: Дмитрий К. наркотико..
Дмитрий К. наркотиков, оружия и уголовных дел предлагаю не касаться, как в прямом смысле, так и в переносном. Восстановление утерянного водительского удостоверения - процесс вполне простой и прозрачный. Наверное, я не совсем чётко "обозначил" услугу. Ваше определение "представление интересов в органах ГИБДД" по вопросу возврата изъятого водительского удостоверения мне нравится больше. Итак, некий специалист предоставляет указанную услугу. Наша задача - определить стоимость этой услуги в рамках затратного подхода. С использование каких ресурсов эта услуга оказывается? Профессиональные знания специалиста, его практический опыт решения подобных задач, его ораторские способности и умение влиять на собеседника, его знания психологии людей и т.д. Каким образом можно определить затраты, необходимые для воспроизводства этих ресурсов?
|
|
|
|
Отправлено: 14.11.09 19:54. Заголовок: Kikinda, если Вы не ..
Kikinda, если Вы не подряжали их на эту работу, то и счёта быть не могло. "Разобраться" с иноземцем конечно же можно, но зачем? Ну есть ИП или ООО-шка, в уставе есть фраза "предоставление переводческих услуг", и что с того? Вопрос по экспертному заключению, так понимаю, адресован не мне, а Дмитрию К.
|
|
|
|
Отправлено: 15.11.09 02:12. Заголовок: Сибириус пишет: Ита..
Сибириус пишет: цитата: | Итак, некий специалист предоставляет указанную услугу. Наша задача - определить стоимость этой услуги в рамках затратного подхода. С использование каких ресурсов эта услуга оказывается? Профессиональные знания специалиста, его практический опыт решения подобных задач, его ораторские способности и умение влиять на собеседника, его знания психологии людей и т.д. Каким образом можно определить затраты, необходимые для воспроизводства этих ресурсов? |
| На мой взгляд, сравнительный подход является наиболее корректным для определения стоимости услуги по восстановлению вод. прав. Ведь, как было сказано ранее, данная услуга очень распространенная и абсолютно не идет в разрез с законодательством. Сравнивая предложения по оказанию подобных услуг можно легко найти рыночную стоимость. Если задача определить РС затратником, то стоит выделить два основных ценообразующих фактора: 1- Стоимость гос. пошлины и спецпродукции. Это официальные затраты в казну гос-ва. Сумму легко можно уточнить в МРЭО ГАИ. 2- Стоимость самой услуги по представлению интересов. В большинстве случаев, человеческий (личностный) фактор исполнителя не столь значителен. Есть определенный комплекс работ и время за которое эта работа может быть осуществлена (сбор и проверка док-тов, отстаивание в очереди и т.д.). По поводу экспертного заключения: К примеру, рассмотрим наркотики. Существует ряд методик для определения качества, сорта и ориентировочной стоимости наркотиков. Решаются подобные экспертные задачи в государственных экспертных учреждениях в рамках уголовных дел. Вы ведь наверняка слышали в сводках новостей "... на границе с Таджикистаном задержана крупная партия наркотических веществ, общей стоимостью более десяти миллионов рублей". Неужто сумму в десять миллионов c потолка берут?! Существует множество других интереснейших экспертных задач. Имхо, определение стоимости - одна из заурядных. P.S. Конечно, оценщик не сможет оценить стоимость наркотиков. Да я этого и не утверждал. Эта задача не в его компетенции. А эксперт (в рамках ФЗ-73 "О ГСЭД")- запросто.
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.11.09 04:35. Заголовок: Немножко уточню. Оце..
Немножко уточню. Оценщик не сможет определить стоимость НЕЛЕГАЛЬНО хранимых и распространяемых наркотиков и оружия. Все тоже самое, но с документами, - запросто. Такая же картина и с возвратом в/у (У нас в регионе это называется юридические услуги. Есть даже конторы, которые только этим и занимаются.) и услуги носителя языка (гувернер).
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2646
|
|
Отправлено: 15.11.09 14:31. Заголовок: Дмитрий К. Услуги ..
Дмитрий К. Услуги по возврату водительского удостоверения является противозаконными, так как предполагают дачу взятки гаишникам и закрытия дела об административном проавонарушении. Поэтому это черный рынок и ценообразование там соответствующее. Все же в компетенцию простых оценщиков определение подобной стоимости не входит. А до уголовных дел нас никто не допустит. Сибириус Так о чем спор?
|
|
|
|
Отправлено: 16.11.09 02:34. Заголовок: Оксана Валерьевна, в..
Оксана Валерьевна, во первых я речь вел не о возврате ВУ за какие либо правонарушения, а о восстановлении утерянного ВУ. Хотя, все это практически одно и то же. Тут все зависит с какой стороны смотреть на данный вопрос. Ваш взгляд на проблему понятен (справедлив). Однако, есть и другие стороны. Вот например: http://www.avtourist.info/content/view/13/27/ (пример один из сотни). По-моему Вы несколько недооцениваете возможности консультанта. (Коим является и оценщик, если следовать логике "господина П.").
|
|
|
|
Отправлено: 16.11.09 17:41. Заголовок: Kikinda пишет: Так ..
Kikinda пишет: Kikinda, Вы высказали мнение о том, что "по любой услуге можно легко составить себестоимость и оттуда выйти на цену". Я позволил себе с Вами не согласиться и привёл простейшие примеры, показывающие, что вовсе не для каждой услуги можно определить затраты, необходимые для её воспроизводства. Вот, собственно, и всё. Спором это назвать нельзя, скорее, обмен мнениями.
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2652
|
|
Отправлено: 16.11.09 18:27. Заголовок: Сибириус Примеры б..
Сибириус Примеры были некорректны, так как данные услуги лежат вне правового поля и основным ценообразующим фактором является фактор риска и некоторые другие "нематериальные факторы". Так что может услугу по возврату водительского удостоверения вообще отнести к оценке стоимости нематериальных активов? То что вытащил Дмитрий К можно также уложить в себестоимость, так как стоимость юристов известна и т.д. Но может быть это не всегда целесообразно, если есть большой рынок идентичных услуг.
|
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|