Отправлено: 29.01.07 21:56. Заголовок: РД или оценка авто после прекращения выпуска

Переношу из другой темы, поскольку данный вопрос действительно актуален. Сама сталкивалась не один раз.
Владимир Б пишет:

цитата:

Теперь о РД. В ситуации, когда оценка "по рынку" затруднена (довольно типичная ситуация при оценке в провинции, где еще можно ушастый "Запорожец" 1976 . в наследство получить - разную рухлядь приходится ценить. И вот есть методики - на отраслевом уровне утвержденные, для официальных инстанций это серьезный аргумент - чего бы и не применить? Более того, в условиях, когда оценка оспаривается, допустимое отклонение результата оценки от истинного значения (будем считать, что оно известно суду ) не определено в НД, оценщик может обосновать допустимость достигнутого им результата, основываясь на расхождении рассчитаннных величин при использовании двух упомянутых официальных, министерского уровня, методик. Вот Вам и вторая выгода...

Yri G пишет:

цитата:

Может быть не много не по теме, но все же. Владимир Б. пишет: цитата: [quote]ушастый "Запорожец" 1976 . в наследство получить - разную рухлядь приходится ценить.

цитата:

С этого момента пожалуйста поподробнее. Как Вы рассчитываете ПВС «ЗАЗ966-968», коэффициентами приведения от Таврии?, или как??? И какой расчетный совокупный износ, когда в области разброс цен предложений на него от «забирайте даром» до тысяч пяти рублей, причем в Ебурге этот раритет уже просто не найти, нет ни на рынке, нет ни в объявлениях, а дал объявление в какой-нибудь районный центр – пожалуйста звонков пять-десять по приведенной вилке, и причем тут РД, где расчетный максимум 60 % физического и 10-20 морального. Я не прикалываюсь, хочется до конца понять логику применимости РД, в судах, кстати, все эти методики не сильно прокатывают, когда в контраргументах реальный рынок. Знакомый тюнингист два месяца искал ЗАЗ965 в приличном состоянии, бабок пожег на разъездах, еле нашел в деревне, а отдали за водку, какая у него РС? Черт его знает – это уже на грани искусства.

`

 Отправлено: 04.05.07 15:03. Заголовок: Re:

Немного непонятно зачем доказывать неприменимость методики ? Примените другую - Р-ку. Вы ведь не будете обосновывать неприменение РД с изменениями №4, №5 или 001МР/СЭ или Северо-Западного управления и т.д.

 Отправлено: 04.05.07 18:06. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

если грузовик ремонтировали пару раз, то модель для него изменяется.

Ты РД плохо знаешь. В той модели есть возможность учесть ремонтные воздействия - применяй, пожалуйста.
Не отмаз.
Реальные пацаны пишут типа:
- ТС снято с производства, следовательно, ПВС по аналогу, следовательно, ошибка
- модель расчета физизноса износа не учитывает реальные условия эксплуатации, следовательно, ошибка
- показаниям одометра доверять для старых ТС нельзя, следовательно, ошибка.
- достоверной информации о проведенных ремонтах нет, следовательно, ошибка
- модель учета морального износа неоднозначна, допускает большой субъективизм при определении значений его параметров, следовательно, еще одна методическая ошибка.
Делается вывод, что путь ЗП чреват большими методическими погрешностями, следовательно, недостоверен и лучше его похерить, тем более, что есть лишенный большинства этих ошибок СП.
QID.
Так лучше?

 Отправлено: 05.05.07 08:05. Заголовок: Re:

Волку.
Класс!!! Супер!!!! Гранд-респект!

 Отправлено: 05.05.07 09:16. Заголовок: Re:

Джигит
Спасибо на добром слове.
Рад, если смог чем-то помочь.

 Отправлено: 30.12.09 19:59. Заголовок: свеженькая поправка на торг

ЗИЛ-157 (двигатель Д-245) 1988 г.в. - 100 000 руб (с НДС) - дата ПРОДАЖИ 30.10.09 (без торга!)
то же, 1986 г.в. - 75 000 руб (с НДС) - дата ПРОДАЖИ - 28.12.09 (при цене предложения на авто.рю - те же 100 000 руб).

 Отправлено: 31.12.09 08:34. Заголовок: Ну и что? ГАЗ 67 194..

Ну и что? ГАЗ 67 1944 г.в. 200 тыр., ГАЗ 51 1950 г.в. 300 тыр. Проданы на той неделе и даже сами уехали. До этого обе были куплены в каком то колхозе за ящик водки. Прошли предпродажную подготовку в виде наружной покраски и мойки агрегатов. Ну с 67 все понятно - реконструкторам для "игр". А 51 кому понадобился?

 Отправлено: 31.12.09 09:40. Заголовок: 2Udav Видимо, зпголо..

2Udav
Видимо, заголовок сообщения плохо пропечаталься. Этот месидж - фактические данные к "поправке на торг", чистые, как слеза.