Форум независимых оценщиков движимого имущества

У меня иногда складывается мнение, что у клиентов ложное отношение к осмотру объекта оценки. Они думают, что осмотр позволяет что то выявить и определить стоимость. А на самом то деле, осмотр по большей части, лишь позволяет увидеть, что объект оценки на месте и познакомиться что он может из себя представлять. Ну может быть еще что то дополнительное узнать. Что именно? Предлагаю составить некоторый список с краткими пояснениями.

1. Осмотр позволяет выявить физическое присутствие объекта оценки. Для этого необходимо взять список и сверить список с инвентарными номерами, проставленными на корпусе оборудования, либо с бирками, либо еще с чем то. Этим мы дополнительно уточняем список на оценку. И можем даже потом переделать задание на оценку.

2. Осмотр позволяет выявить местоположение на самом предприятии. Оборудование часто фиксируется по участкам (цехам) и на каждом участке материально ответственное лицо. Иногда бывает выдают один целый список. И это не очень хорошо. Хотя все зависит от объекта оценки.

3. Осмотр позволяет установить уже на месте, какое оборудование ремонтировалось, какое нет, какое сейчас нуждается в ремонте или находится в ремонте и так далее. Однако никакого физического состояния тут мы выявить не в состоянии.

4. Можем выявить возможность перемещения или невозможность. Но тут надо дополнительно консультироваться.

Разная техническая документация обычно хранится в цехе. Поэтому в цехе же можно уточнить наименование оборудования, если вдруг было указано не полное наименование. Но до осмотра надо хотя бы чуть чуть посидеть со списком - поискать аналоги, посмотреть рынок и так далее. Цель осмотра - установление дополнительной информации. И не более того.