Отправлено: 17.01.07 15:14. Заголовок: Товары в обороте

Интересное явление, чем больше работаю, тем меньше знаю как правильно работать.
Вроде бы нет ничего сложного оценить товары в обороте. Но что то все равно настораживает.
1) Какую правильно брать стоимость, стоимость розничной продажи аналогичных товаров или стоимость оптовой продажи
2) Обесценение. Должны ли мы делать какие нибудь скидки....типа скидок на оптового покупателя и т.д.
3) Затраты на хранение. Никогда не учитывала. Но тут подумала, а вдруг и их надо учитывать?

У меня стоимость для Залога. Интересно, как банк будет реализовывать в случае невозврата. Не будут же специалисты кредитного отдела торговать у метро :). Но я определяю стоимость не для ликвидации, а простую рыночную стоимость в обмене.

В общем, если у кого то что то есть ценное, то делитесь инфой. Немножко хочу для самой себя уточнить методологию.

 Отправлено: 29.01.07 15:50. Заголовок: Re:

Зато по моим линзам вообще ничего нет. Не знаю что и делать.

 Отправлено: 29.01.07 18:26. Заголовок: Re:

Мука не вполне биржевой товар, и зимой цены стабильны, поэтому правильно делаете что берете цены на конкретную дату оценки и конкретную партию (что и надо сделать Кикинде). Просто при залоге в обороте (и даже при просто залоге) ТМЦ, имеющих большую волатильность, необходимо учитывать данный фактор. Пример из последней практики - оценка залога в обороте никельсодержащего сырья. Волатильность никеля за последний квартал от 28000 до 36000 унылых енота. В рамках совместных переговоров банк/заемщик/оценщик приняли решение согласиться с мнением оценщика (подкрепленное определенным образом) в расчет брать среднее значение двухмесячного фиксинга LME.

 Отправлено: 30.01.07 01:45. Заголовок: Re:

Юрий, я с вами согласна.

Мука не биржевой товар, зато пшеница биржевой. Цен хоть отбавляй.

Возникла такая проблема: корректировка на размер партии и на город. Нету моих линз в Москве (они какие то суперские) что доступны только для Екатеринбурга. Как грамотно корректировать?

 Отправлено: 30.01.07 14:56. Заголовок: Re:

«Возникла такая проблема: корректировка на размер партии и на город. Нету моих линз в Москве (они какие то суперские) что доступны только для Екатеринбурга. Как грамотно корректировать»? - то есть как нету? ну раз они доступны только для екатеринбурга, то и берите цены только для екатеринбурга. и пишите - продать можно только там. стоимость для москвы равна стоимости для екатеринбурга минус транспортные расходы. :)

а вообще странный какой-то объект ваши линзы. кому они их продают, заказчики? или у кого покупали? позвоните и узнайте, что почем и какие сертификаты должны быть. что-то вам не договаривают.

 Отправлено: 30.01.07 23:00. Заголовок: Re:

zanoza

Да какой, какой...обыкновенные линзы для очков. Просто у нас в Москве жлобы, никто свои прайс листы не показывает. Сегодня я даже для такого дела зашла в несколько магазинов оптики, поинтересоваться так сказать. Ни в одном прайс лист переписать или отксерить не дали. Я им говорю, ну я хочу себе подобрать очки, ознакомиться с ценами дома, спокойно...так нет же впаривают консультанта и он начинает рекомендовать самые дорогие очки...Несмотря на то, что в принципе я человек очень коммуникабельный и практически всегда нахожу общий язык у меня удалась только самая малая часть задуманного. Единственный мой недостаток - это то, что у меня 100% зрения (пока еще) и с покупкой очков я не сталкивалась. В общем, развлекалась как могла :).

 Отправлено: 02.02.07 12:13. Заголовок: Re:

оптом Очковые линзы сегментом Стекло добавлением солей титана Оптика Верхний ...
оптом Очковые линзы с C-сегментом.
Стекло с добавлением солей титана - опт Оптика
articles.optomvse.ru/a/18421.html · 11 КБ · 26.08.2006 - может так попробовать?

 Отправлено: 02.02.07 22:39. Заголовок: Re:

Есть розница, есть мелкий опт (0,8 от розницы), опт (0,7 от розн) и крупный опт (0,5 и меньше). Для каждого вида имущества количество индивидуально. Цифры приблизительны. Для залога можна использовать цену приобретения, если она "белая" то уже учитывает все скидки на размер партии. Возможные затраты на хранение учтены банковским дисконтом.
По факту один хороший знакомый поделился информацией, что кондитерская фабрика дает крупный опт по ценам 0,97 от заводской себестоимости, не могу объяснить, но факт.
В случаях особо крупных партий товаров ( определяется по остаткам на складе и месячной реализации) использую функцию будущей стоимости денежной единицы.
Время исчиляется до полной реализации с использованием данных по месячных продажах).

 Отправлено: 03.02.07 00:34. Заголовок: Re:

Если смотреть по ценообразованию, то в каждом производстве скидки на опт будут существенно различаться.

Я в своем отчете сделала поправку с учетом крупной оптовой партии. Просто возникает вопрос, как банкиры будут сдавать свой залог в случае невозврата. Разница между ценой в магазине "оптика" и ценой дистрибьютора где то в 20% (!!!!!). Цены определила на текущую дату, а дисконт банк посчитает самостоятельно. Цены на хранение учитывать не стала, потому что это "товары в обороте"...да и потом я не знаю на какую дату кредит, не знаю его срочность....А с вашей методикой определения в принципе согласна. Много допущений, но теоретически, все верно.

Случай с кондитеркой мне кажется странным....А где же их прибыль? Хотя, с другой стороны непонятно как они себестоимость формируют, а как вы понимаете, там возможны различные способы и махинации. Но все равно подозрительно.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 03.02.07 08:02. Заголовок: Re:

Привет работоголикам и оценкоманам.
По поводу кондитерки. Факт есть факт. По моему там идет вопрос о предельных строках хранения и об учете затрат на повторную переработку (за бугром наверно это называют "рециклинг") в случае превышения предельных строков пригодности. Кстати, при оценке особо крупного опта есть смысл учитывать емкость рынка на котором товар может быть реализован. Ведь не повезут же его банкиры с Москвы за Урал. Я оценивал партию товара со строком реализации на местном рынке 5 лет (рассчитан по данных реализации собственника). С учетом дисконта последняя партия товара оценена в 0,46 от рыночной. Заказчик со мной согласился и вопросов ни у кого не было.