Отправлено: 08.11.06 12:38. Заголовок: Список необходимого для практикующего оценщика

 Отправлено: 08.11.06 14:04. Заголовок: Re:

14. Сухой паек на 3-е суток (тоже на всякий случай)
15. Вращающееся зеркальце на длинной ручке
16. Наждачная шкурка (если не подействовали скипидар и ацетон)

Помниться, В.А. Копанев (руководитель Удмуртской оценочной компании) на старом БФ презентовал дивный чумаданчик - типа, "Набор юного оценщика".

 Отправлено: 08.11.06 14:12. Заголовок: Re:

Владимир Б.

А зеркальце то зачем? И что им надо разглядывать и насколько длинная должна быть ручка?

И что было в чемоданчике? Надеюсь, что не огнестрельное оружие

 Отправлено: 08.11.06 14:59. Заголовок: Re:

Kikinda

Можно посмотреть на старом форуме: http://old.appraiser.ru/discuss/messages/196/196.html

Фотографии только почему-то не отображаются. А была, помнится.

Зеркальце нужно для того чтобы считывать номера агрегатов, которые на некоторых видах техники весьма труднодоступны.
Можно достать у военных. (ракетные войска, авиация). Удобная штучка.
Рукоять - а какая есть: см 30-40.

 Отправлено: 08.11.06 15:07. Заголовок: Re:

Еще бы знать где этот номер написан.....
Вот у КАМАЗов я знаю где, а у другого оборудования не знаю.

 Отправлено: 08.11.06 15:58. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

Еще бы знать где этот номер написан...

У Андрианова в "Оценке транспортных средств" по многим маркам ТС (в т.ч. забугорным) есть данные.
Сами опыт нарабатываем. Дядя Вася опять же помогает.

 Отправлено: 08.11.06 16:30. Заголовок: Re:

Я вот никак не пойму зачем они шильдики красят? Наоборот надо на станках писать - марку, модель, производительность, мощность и стоимость. Тогда рабочие будут помнить и громко и четко отвечать на вопросы оценщикам.

 Отправлено: 08.11.06 16:41. Заголовок: Re:

17) Кусок мяса для собак заказчика
18) Карта местности

А номера действительно бывают в очень труднодоступных местах, таких что дядя Вася с помошниками и матом с трудом добирается

Предлагаю ввести реестр труднодоступных и опасных мест нахождения номеров и проранжировать
1) На передней части токарного станка с вращающимся шпинделем и установленной крупной заготовкой (здесь не лупа а бинокль пригодится)

 Отправлено: 08.11.06 16:49. Заголовок: Re:

19) Бинокль (подзорная труба)

У Кировцев 700-й серии на движке - тоже не очень удобно. Ни один начинающий оценщик не избег порчи чего-нибудь из одежды.

 Отправлено: 17.12.06 16:58. Заголовок: Re:

Владимир Б. пишет:

цитата:

Зеркальце нужно для того чтобы считывать номера агрегатов, которые на некоторых видах техники весьма труднодоступны. Можно достать у военных. (ракетные войска, авиация). Удобная штучка. Рукоять - а какая есть: см 30-40.

такие зеркальца разных размеров видел в магазине для "секьюрити"-цена от 300 до 3 500 рублей.

 Отправлено: 01.03.07 15:26. Заголовок: Re:

20) Фонарик,
21) Магнит,
Сам не очень опытный оценщик поэтому, такие вещи с собой таскаю постоянно. Почему-то с освещением шильдиков всегда проблемы. И пищевую нержавейку в нашей стране тоже почему-то принято красить, а не натирать до блеска как за границей. Видимо чтобы в цвет.мет. не сдали.
А еще
22)Забитая визитница на 200 визиток, для того чтобы произвести впечатление на директора осматриваемого предприятия.
23)Блокнот для записи контактов всех кто пробегает мимо. (Обычно нужно получить данные именно у того, чьих контактов у тебя нет)
24)Мешок шоколадок(для секретарей всех руководителей служб, иначе потом не дозвонишься)...

 Отправлено: 03.03.07 16:36. Заголовок: Re:

№ 222- - очень толково! Надо взять на вооружение :)

 Отправлено: 03.03.07 23:14. Заголовок: Re:

b]Владимир Б. пишет

цитата:

№ 222- - очень толково! Надо взять на вооружение :)

не нашел такого номера в списке
Предлагаю добавить в список
-фонарик;
-спички;
-салфетку или лучше кусок тряпки[.

 Отправлено: 03.03.07 23:19. Заголовок: Re:

Лучше вместо тряпок - влажные салфетки на спиртовой и на безспиртовой основе. Компактнее и всегда во влажном состоянии.

 Отправлено: 03.03.07 23:30. Заголовок: Re:

Зато если надо снять слой мазута или грязи неизвестного происхождения с шильды то лучше ветоши ничего нет.

 Отправлено: 03.03.07 23:42. Заголовок: Re:

Я один раз пыталась прочитать что то там внизу у станка...ну сами понимаете темнота, мазут кругом, чушки и пруты валяются, стружка, я на каблуках см 10....ну в общем как в лучших домах. Когда вылезла, смотрю вся куртка в СОЖе или в мазуте....в общем по виду не отличить. Так меня пока главный механик отмывал, я все производственные секреты выведала. И что оборудование у них не 2000 как утверждал бухгалтер, а конца 80-х и ремонтируют они его раз в полгода и много чего еще. Так что неизвестно в каком виде нужно быть разведчику.

Но зато когда я поехала на скотобойню в белых брючках, то меня не спасло ничто. Заказчики хотели до дому подбросить, но в Подмосковье все таки далековато и я отказалась. В метро на меня люди оглядывались, но милиция почему то не остановила.

 Отправлено: 03.03.07 23:50. Заголовок: Re:

Спирт - в салфетки!? Варварство...
Только возраст и пол тебя немного извиняют.

Предлагаю параллельно составить список того, чего оценщику нельзя брать с собой:

1. Каблуки 10 см
2. Белые брючки

 Отправлено: 04.03.07 09:27. Заголовок: Re:

Kikinda пишет

цитата:

один раз пыталась прочитать что то там внизу у станка...ну сами понимаете темнота, мазут кругом, чушки и пруты валяются, стружка, я на каблуках см 10....ну в общем как в лучших домах. Когда вылезла, смотрю вся куртка в СОЖе или в мазуте....в общем по виду не отличить.

Добавь к списку зеркало (можно из косметички). В экстриме можно воспользоваться носовым платком. Иногда помогает.

цитата:

Так меня пока главный механик отмывал, я все производственные секреты выведала.

.
Почти как Мата Хари.
Думаю, что при любом раскладе и даже приедь я в белых брюках главный механик меня-бы не отмывал.

 Отправлено: 04.03.07 18:44. Заголовок: Re:

Да, как метод добывания информации, вываливание в ГСМ и т.п. далеко не каждому оценщику доступен.
Так, что, Оксана, мы его пожалуй поместим в раздел нетипичных.

 Отправлено: 28.03.07 09:48. Заголовок: Re:

25) болотные сапоги - для осмотра С/х угодий.
Осматривал недавно поливальную технику (фрегаты) в ТУФЛЯХ. Еле отстирался, жена домой пускать не хотела.

26) беруши - для осмотра ковочного оборудования
Можно наушники от плеера, тока хуже помогает.

27) Дискета, CD-RW(болванка) и флешка - иногда очень интересные файлики попадаються в компьютерах службы главного инжинера, механика и системных администраторов. Мне один раз перечень всех коипьютеров попался с разбивкой по комплектующим. Пару раз попадались акты осеведетельствования работы станков после кап.ремонта.

 Отправлено: 28.03.07 10:46. Заголовок: Re:

dewqas

Так ты как в компьютер проникаешь? Неужели методом промышленного шпионажа?

 Отправлено: 28.03.07 14:43. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

Неужели методом промышленного шпионажа?

Методом клонирования виртуальной реальности с использованием церебральной дыбы и мягчяйшей кожы испанского сапога
Если хорошо попросить и заказчик заинтерисован в объективном результате, только намекни все отдаст
А если еще правильные вопросы задашь, так чего и вроде не спрашивал выдаст

 Отправлено: 28.03.07 18:47. Заголовок: Re:

Я люблю задавать вопросы дяде Васе. Тот точно всю информацию выдаст. А если прикинуться дурочкой, то навстречу идет и главный механик и многие из технического персонала, которые хотят показаться умными. Там главное иметь цепкую память и зрительную и слуховую, чтобы запомнить как работает, кто еще продает, где взяли, с каким режимом работают.
А если заинтересованы, то тем более вся информация предоставляется очень быстро.

Я очень хорошо запомнила одну оценку на одном космическом заводе. Прежде, чем туда лететь, я отправила подробный запрос. По прилету, там уже был издан приказ и назначено время в которое ко мне приходили ответственные лица и отчитывались за свою часть. Все четко и точно как в армии. На след день прошлись по заводу, посмотрели, отметили по спискам. Опыт положительный. Очень мне понравилось так работать, не то, что с тетками из бухгалтерии.

 Отправлено: 29.03.07 08:31. Заголовок: Re:

Kikinda пишет:

цитата:

не то, что с тетками из бухгалтерии

Комерческие, финансовые, юристы - особенно которые сидят далеко от производства иногда такую дурь несут, что теткам из бухгалтерии и в жизнь не придумать, они хоть тупило включают, когда не понимают о чем речь, а эти под умных косят, особенно когда "нужен" результат.

 Отправлено: 30.03.07 08:54. Заголовок: Re:

Не все так плохо как кажется. Правильные тетки из бухгалтерии, комерческие, финансовые и юристы тоже иногда с головой работают.
Сейчас столкнулись с оценкой для банков. Так на оцениваемых объектах чуть ли не хлебом солью встречают. Бегают все, суетятся, лишь бы побыстрее все сделать. Одна проблема, перечень объектов до сдачи отчета постоянно корректировать приходится.

А компьютеры обычно при осмотре смотрим (Измените за тафтологию). Первым делом свойства, а сразу после этого папочку мои документы. Все что интересно себе забираем для работы.

 Отправлено: 30.03.07 09:02. Заголовок: Re:

Кстати. Уважаемая Ворона, можете вынести это в отдельную тему.
Кто каким цифровиком пользуеться?
У нас сейчас увеличение штатов и соответственнно оборудование докупают, может кто-нибудь посоветует.
Наверное все знают, что необходимо, но все таки добавлю необходимые требования.
1. Не менее 3 МПикселей.
2. Мощная вспышка (Не менее 5 м)
3. Компактный (чтобы в карман помещался).
4. Простой (не надо заменяемые объективы, зеркалку и прочие ненужные функции),
5. Хорошая совместимость с компьютером (Чтобы драйвера специальные не искать).

 Отправлено: 30.03.07 15:47. Заголовок: Re:

dewqas пишет:

цитата:

но все таки добавлю необходимые требования.

6. Стеклянная оптика
7. Оптическое увеличение 10х (не путать с цифровым)
по. 1. А новый с меньшим Мп найти уже практически не возможно
по 5. Тут все зависит от системы, в ХР они все видятся как сменный носитель, но в некоторых, например, зеркалках надо данный пункт активировать в меню фотоаппарата

цитата:

Правильные тетки из бухгалтерии, комерческие, финансовые и юристы тоже иногда с головой работают.

согласен чужой труд - требует уважения.

цитата:

Первым делом свойства, а сразу после этого папочку мои документы. Все что интересно себе забираем для работы.

Обнять и плакать, не к ночи будет сказано, ОБЭП -отдыхает. Так легко в "мои документы" - если только в этих "документах" полный бардак.

 Отправлено: 30.03.07 21:03. Заголовок: Re:

Цифра для работы – серьезный вопрос, здесь важно несколько параметров:
1. размер – чтобы помещался в нагрудный карман и весил не более 150-200 грамм – то есть нужен компакт.
2. разрешение – не менее 5 МПикс, это очень важно для режима съемки документов и дальнейшего сканирования, еще лучше последние модели компактов с минимальным кроп-фактором и разрешением 7-10 Мпикс.
3. компакт обязательно должен быть с зумом от *3 и обязательно с системой оптической стабилизации (лучше не программной, а программно-механической, например MEGA O.I.S и подобные), ну конечно обязательна автофокусировка, ручная установка диафрагмы и баланса белого (ими в принципе можно и не заморачиваться, но если немного помучиться то очень помогает).
4. также очень удобно если есть режим видеосъемки с разрешением не менее 640*480.
Работал со многими аппаратами (сейчас в наличии зеркалка альфа-100, просьюмерка DSR-1 (10 Мпикс), Panasonic LX2 (10 Мпикс компакт), и старый Nikon Coolpix (2 года 6 Мпикс). Первые 2 отпадают сразу – это полупрофессиналки для качественных фото, Никон уже отработал свой ресурс (примерно 25000 снимков, уже есть проблемы), а вот LX2 – однозначно рекомендую его или подобный.
Преимущества:
Легкий – 180 грамм.
Отличные результаты по шуму при съемках в темных помещениях цехов при значениях ISO до 800.
Отличные результаты при сканировании фото текстов в FR8 Pro, программа притирается по настройкам, сейчас все быстро и красиво, уже давно не пишу с документов и не прошу их копировать на ксероксе, от макулатуры и так некуда деваться.
Отличное качество видео, практически DVD, с разрешением до 1380*720, это достаточно важно при осмотре сложных линий, протяженных объектов, общей камеральной съемке.
Часто использую просто как бинокль, например рассмотреть крановую табличку с номером и г/п и т.д.
Это не реклама….

 Отправлено: 30.03.07 22:28. Заголовок: Re:

У меня SONY DSC-T5
Очень им довольна.

1) Маленький, удобный и легкий. Не мешает в сумке, а при осмотре легко помещается в карман даже самой узкой одежды или в карман джинсов, а дома не занимает много места в тумбочке стола, что очень важно.
2) 5,1 мп.
3) Есть функци "ночная съемка". Можно фоткать в темном цехе при отключенном электричестве
4) Вспышку можно включить, а можно выключить, что тоже очень важно
5) Прост в управлении...никаких суперсложных технических переключателей. Все очень просто, можно даже не читать инструкцию. Я удивилась, что сама разобралась и с первого раза.
6) Очень долго держит батарейку.
7) Племянники разломать не смогли, значит что то противоударное там присутствует. Но дети это в разряде "форс-мажор" или "стихийное бедствие".

Безусловно, для фотоискусства надо что то покруче, но в нашем оценочном деле этот фотоаппарат самый оптимальный.

Технические характеристики

 Отправлено: 31.03.07 16:58. Заголовок: Re:

Уменя 3 аппатата Sony, есть еще Самсунг и Кенон.
Лично для меня Soni самые лучшие по качеству снимков.
Не задумываясь взял -бы сейчас Sony со следующими характеристиками:
- цифровой и оптический зумм;
- отдельный видеоискатель (как у старых аппаратов, привычка знаете-ли);
- цена, судя по тенденциям, 300-350 $, считаю, что брать дороже не целесообразно т.к. первый наш стоил 900, а теперь такой-же 250, а прошло максимум 5 лет;
-обязательно сразу купить:
флешку не мене 1 Гигабайт;
запасной комплект акум. батарей;
чехол с карманчиком для зап. комплекта акум. бат.
Остальные характеристики у новых фотоаппаратов и так нормальные.