Форум независимых оценщиков движимого имущества Форум независимых оценщиков движимого имущества
АвторСообщение
Тамбовский волк с острыми зубами




Пост N: 864
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.07 16:50. Заголовок: Моральный износ и виды рыночной стоимости


Наконец то на нашем форуме появилась функция "Перенос тем" и наконец то администрация ею научилась пользоваться. Тема про моральный износ является логическим отступлением от заданного курса в ветке Аналитическая модель физического износа: достоинства и недостатки, а потому была благополучно департирована в новую ветку. Администратор Kikinda.

Андрей Т

РС в пользовании функциональный износ и внешний не оказывают

Ну стоит старая линия и делает продукцию ... а продавать невыгодно, больно дешевая

А почему дешевая, если "не оказывают"?

Смотри, Адрей - опять на скользкий путь ступаешь. Честно предупреждаю

Имор = Ифун + Ивнеш - это не пункт, а толкование термина. Не более того.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)




Пост N: 777
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 10:09. Заголовок: Re:


Yri G
Мы свой отчет для МСФО "обозвали" так - ОБ ОЦЕНКЕ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ (НА БАЗЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ) ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
Мое мнеие такое, что даже оценивая оборудование в рамках действующего бизнеса оценивается аналогично, так как в рамках такой работы оценщик не рассматривает вариант обязательной продаже оборудования, если это не указано отдельно, а рассматривает действующее предприятие. И там и там (МСФО и оценка бизнеса) объектом оценки являются не отдельные объекты, а весь производственный комплекс. Грубо можно сравнить с оценкой автомобиля, в смысле, что оценивая автомобиль как единое целое никто нерассматривает, что двигатель нужно оценивать исходя из варианта его продажи отдельно от автомобиля.

Игорь г. Львов
Спасибо за обложку. Эх, лет 20 назад говорил и писал по украински свободно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру




Пост N: 123
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 11:29. Заголовок: Re:


Андрею Т.
Но это Ваше мнение, а МСФО неоднозначен в этой части (п.1 моего поста выше). Далее, оценке для МСФО может быть подвергнуто только часть имущества предприятия, тогда естественно, это не действующий бизнес, а некая совокупность имущества неявно предлагаемая к коммерческому обмену. Было обещано, что все эти нестыковки уберут в редакции МСФО-МСО-07, ожидаемую в начале 2008 года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)




Пост N: 781
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 12:05. Заголовок: Re:


Yri G
Что Вы называете моим мнением?
Если название отчтета, то это задача и цель работы. А если про отдельные объекты, то я и не утверждал, что это всегда так, я говорил, про свои работы, которые дела и цель изадачи были как раз в оценке всего предприятия, а не отдельных позиций. Поэтому упрек не принимаю. Ситуации бывают разные. А про однозначность уже писал, ее просто в оценке на настоящий момент по большинству позиций нет к сожалению. И зря Вы надеетесь, что все нестыковки уберут в этой редакции. В отличии от нас, за бугром оценка давно и до сих пор нестыковки не убраны, а с нашим (российским) появлением в оценке их еще больше будет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру




Пост N: 124
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 18:00. Заголовок: Re:


Андрею Т.
Это вовсе не упрек конечно по названию и смыслу, а то, что в МСФО не всегда принято рассматривать отдельный актив (действующий) как часть всего бизнеса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)




Пост N: 784
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 18:22. Заголовок: Re:


Yri G
А я и не спорю. Оценка многообразна и удивительна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 59
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 21:00. Заголовок: Re:


Андрей Т, пишет

 цитата:
А я и не спорю. Оценка многообразна и удивительна.



Согласен на все 100.
Чем больше вникаешь в суть, особенно при оценке нетрадиционных объектов-тем больше вопросов на которые нет ответов ни в одном учебнике.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Кот (главный эксперт по экспертным мнениям)




Пост N: 786
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.07 09:55. Заголовок: Re:


Игорь г. Львов

Поэтому нужно, чтобы побольше писали учебники новые авторы, а еще лучше не учебники, а практические пособия (типа Ковалева) с примерами из реальной оценки. А то одни и теже пишут, наверное выдохлись на новенькое, а может им это и не нужно, переиздал иденежку получил.
Жду с нетерпением перевода Вашей книжки.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Тамбовский волк с острыми зубами




Пост N: 920
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.07 18:01. Заголовок: Re:


Yri G
Спасибо. Мне было важно узнать Ваше мнение.
Ко всем нашим оценочным напастям можно еще прибавить и некоторую вариабельность в переводе забугорных терминов.

Игорь г. Львов пишет:

 цитата:
Но за полтора-два месяца выкину ее на растерзание на языке межнационального общения...


Мы все ее изучим внимательно и по очереди

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Тамбовский волк с острыми зубами




Пост N: 974
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.07 17:37. Заголовок: Re:


Андрей Т
Ты понял - шо творит цензура?
А ты, выходит, как полный идиот, говоришь что-то невпопад.

Эй вы там, наверху! Верните свободу слова!

PS Это не цензура, это генеральная уборка. Администрация.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет