Форум независимых оценщиков движимого имущества Форум независимых оценщиков движимого имущества
АвторСообщение





Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 12:10. Заголовок: Оценка оборудования как металлолома


Доброго всем дня! Прошу помощи. У меня огромный список оборудования к оценке, но 80% из него представляет собой металлолом.
Как правильно оценить? Какой вес брать? И как это обосновать для проверяющего органа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 30 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 20
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 18:23. Заголовок: korum пишет: Возмож..


korum пишет:

 цитата:
Возможно так бы и сделали, но... мы привезли металлиста и стали показывать а он на 50% сказал что даже и не представляет сколько это ХХХХХ весит.


Ну чтож металлиста Вы нашли фуфельного, можете ему так и сказать.
А в остальном действия с актами правильные, ваяйте, подписывайте, в условиях и допущениях налейте про разумность собственника в распоряжении своим имуществом, и как следствие достоверность полученной от него информации.
А так же не забудьте указать что результат оценки отдельного объекта в общей массе (если он не ценообразующий) не влияет на итоговою величину стоимости в составе оцениваемого имущества.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 18:24. Заголовок: Kornilov пишет: Изу..


Kornilov пишет:

 цитата:
Изучаю закон Архимеда.


Первый или второй уже выискал

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 18:39. Заголовок: http://jpe.ru/1/max/..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1043
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 21:50. Заголовок: ДУСТ пишет: Ну чтож..


ДУСТ пишет:

 цитата:
Ну чтож металлиста Вы нашли фуфельного, можете ему так и сказать.



Нормальный металлюга попался. Какая ему радость экспертом выставляться, так он и не эксперт-механик. Его дело классифицировать металлолом. А оборудование ему как шло, так и ехало.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1044
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 22:15. Заголовок: korum А вообще, не ..


korum
А вообще, не смотря на красочные картинки предоставленные Вами и Евгением Ивановичем Корниловым - держите паузу. Пока оценка в работе, Вы можете требовать от заказчика ЛЮБЫЕ документы, т.к. ОН в оценке заинтересован. Когда Вы сдадите отчет, то отвечать за него только ВАМ.
ЭТО называется качеством входящей информации, от нее и качество оценки пляшет.
Озадачивайте заказчика его работой и спите спокойно.
Хотите взять его работу на себя - делайте, но не забывайте, что заказчик Вашу работу должен подписать и только он должен подписать, ну и оплатить Ваши дополнительные "телодвижения".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 318
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 22:41. Заголовок: Вообще-то, цивилизов..


Вообще-то, цивилизованных металлистов достаточно много. Можно от 3-4 фирм запросить коммерческие предложения по "зачистке" территории. Приедут, оценят, дадут цифирки, которые можно использовать для Отчета. Только общаться с ними надо либо самому заказчику либо по письменной доверенности от него. БББ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1046
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 22:54. Заголовок: Kornilov пишет: При..


Kornilov пишет:

 цитата:
Приедут, оценят, дадут цифирки, которые можно использовать для Отчета.



Жень, давай вернемся на грешную землю. Кто будет заказывать осмотры? Кто будет оплачивать осмотры? А у заказчика откроются глаза на свое - родное. И поверь, у заказчика, при надобности, куча справочников найдется, при желании. Кто будет за "базар" отвечать?
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги?

korum

Могу Вас успокоить - не один Вы в такой ситуации. У меня долго тянется оценка арестованного залога, где фигурирует большая куча разношерстных приборов КИПиА выпуска 80-х. Что я только не делал: связывался со спец.организациями, связывался со своими бывшими "киповцами", все говорят: нужно смотреть, нужно испытывать. Интервал полезности от 70% до 0%. А конструкционных материалов в таком имуществе...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 319
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 23:10. Заголовок: andrey пишет: Кто б..


andrey пишет:

 цитата:
Кто будет за "базар" отвечать?


Двумя руками - "за!". Заметь - в конце моего поста три буквы "БББ"- "Береженого Бог бережет!"

PS. Ой! Мне еще звезду дали!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Пост N: 2841
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 11:03. Заголовок: http://smao.ru/files..


http://smao.ru/files/magazine/2008/02/2_45-51.pdf

Вот статья, которая поможет оценить такое оборудование.


Мне кажется, что рассуждение идет в неправильном направлении. Осмотр они сделали - хорошо. Оценка для каких целей? Если оборудование было списано (уже), то просить акты списания. Если нет, то просить паспорта и смотреть там вес. Если паспортов нет, то по моделе искать в интернете или в справочниках. Далее вы определяете укрупненно в поцентах. Кстати, есть рынок оборудования в состоянии лома. Сами привозят, забирают, платят деньги. А можно по методике, которая представлена в статье.

Интересуюсь всем, что плохо лежит... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 12:34. Заголовок: Спасибо за статью се..


Спасибо за статью сейчас с ней знакомлюсь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 30 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет