Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 30.03.10 12:10. Заголовок: Оценка оборудования как металлолома
Доброго всем дня! Прошу помощи. У меня огромный список оборудования к оценке, но 80% из него представляет собой металлолом. Как правильно оценить? Какой вес брать? И как это обосновать для проверяющего органа.
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 18:23. Заголовок: korum пишет: Возмож..
korum пишет: цитата: | Возможно так бы и сделали, но... мы привезли металлиста и стали показывать а он на 50% сказал что даже и не представляет сколько это ХХХХХ весит. |
| Ну чтож металлиста Вы нашли фуфельного, можете ему так и сказать. А в остальном действия с актами правильные, ваяйте, подписывайте, в условиях и допущениях налейте про разумность собственника в распоряжении своим имуществом, и как следствие достоверность полученной от него информации. А так же не забудьте указать что результат оценки отдельного объекта в общей массе (если он не ценообразующий) не влияет на итоговою величину стоимости в составе оцениваемого имущества.
|
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 18:24. Заголовок: Kornilov пишет: Изу..
Kornilov пишет: Первый или второй уже выискал
|
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 18:39. Заголовок: http://jpe.ru/1/max/..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1043
|
|
Отправлено: 30.03.10 21:50. Заголовок: ДУСТ пишет: Ну чтож..
ДУСТ пишет: цитата: | Ну чтож металлиста Вы нашли фуфельного, можете ему так и сказать. |
| Нормальный металлюга попался. Какая ему радость экспертом выставляться, так он и не эксперт-механик. Его дело классифицировать металлолом. А оборудование ему как шло, так и ехало.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1044
|
|
Отправлено: 30.03.10 22:15. Заголовок: korum А вообще, не ..
korum А вообще, не смотря на красочные картинки предоставленные Вами и Евгением Ивановичем Корниловым - держите паузу. Пока оценка в работе, Вы можете требовать от заказчика ЛЮБЫЕ документы, т.к. ОН в оценке заинтересован. Когда Вы сдадите отчет, то отвечать за него только ВАМ. ЭТО называется качеством входящей информации, от нее и качество оценки пляшет. Озадачивайте заказчика его работой и спите спокойно. Хотите взять его работу на себя - делайте, но не забывайте, что заказчик Вашу работу должен подписать и только он должен подписать, ну и оплатить Ваши дополнительные "телодвижения".
|
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 22:41. Заголовок: Вообще-то, цивилизов..
Вообще-то, цивилизованных металлистов достаточно много. Можно от 3-4 фирм запросить коммерческие предложения по "зачистке" территории. Приедут, оценят, дадут цифирки, которые можно использовать для Отчета. Только общаться с ними надо либо самому заказчику либо по письменной доверенности от него. БББ.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1046
|
|
Отправлено: 30.03.10 22:54. Заголовок: Kornilov пишет: При..
Kornilov пишет: цитата: | Приедут, оценят, дадут цифирки, которые можно использовать для Отчета. |
| Жень, давай вернемся на грешную землю. Кто будет заказывать осмотры? Кто будет оплачивать осмотры? А у заказчика откроются глаза на свое - родное. И поверь, у заказчика, при надобности, куча справочников найдется, при желании. Кто будет за "базар" отвечать? Было гладко на бумаге, да забыли про овраги? korum Могу Вас успокоить - не один Вы в такой ситуации. У меня долго тянется оценка арестованного залога, где фигурирует большая куча разношерстных приборов КИПиА выпуска 80-х. Что я только не делал: связывался со спец.организациями, связывался со своими бывшими "киповцами", все говорят: нужно смотреть, нужно испытывать. Интервал полезности от 70% до 0%. А конструкционных материалов в таком имуществе...
|
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 23:10. Заголовок: andrey пишет: Кто б..
andrey пишет: цитата: | Кто будет за "базар" отвечать? |
| Двумя руками - "за!". Заметь - в конце моего поста три буквы "БББ"- "Береженого Бог бережет!" PS. Ой! Мне еще звезду дали!
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 2841
|
|
Отправлено: 31.03.10 11:03. Заголовок: http://smao.ru/files..
http://smao.ru/files/magazine/2008/02/2_45-51.pdf Вот статья, которая поможет оценить такое оборудование. Мне кажется, что рассуждение идет в неправильном направлении. Осмотр они сделали - хорошо. Оценка для каких целей? Если оборудование было списано (уже), то просить акты списания. Если нет, то просить паспорта и смотреть там вес. Если паспортов нет, то по моделе искать в интернете или в справочниках. Далее вы определяете укрупненно в поцентах. Кстати, есть рынок оборудования в состоянии лома. Сами привозят, забирают, платят деньги. А можно по методике, которая представлена в статье.
|
|
|
|
Отправлено: 31.03.10 12:34. Заголовок: Спасибо за статью се..
Спасибо за статью сейчас с ней знакомлюсь
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|