Отправлено: 26.02.09 08:56. Заголовок: оценка пищевого оборудования

Всем доброго времени суток!!! Я недавно начала свою деятельность в оценочной фирме, но уже успела столкнуться с множеством проблем которые решала сама и мне это удавалось.... Но сегодня я в тупике.... Нигде не могу найти обзор рынка пищевого оборудования!!!!! просят ликвидационную и рыночную стоимость оборудования (в данный момент оборудование по производству хлебобулочных изделий), оценка для кредитования предприятия, помогите, пожалуйста.... может у кого нить есть примерный отчет??? или кусочек того как найти ту самую ликвидационную стоимость!!!!

 Отправлено: 03.03.09 09:09. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

Ну и - напрасно Вы скрывали знакомство с Робкой О.

Я не скрывала, никто не спрашивал... Город Кириши маленький, грех не знать такого умного и уважаемого человека...

Владимир Б. пишет:

цитата:

vredka33 не надо пока торопиться умножать, я думаю, разобраться надо. А лучше всего - найти альтернативу разумную. Сейчас поздно уже - а завтра посмотрю.

Не буду пока что ничего умножать, другой способ нашла, просто идентичных аналогов на некоторые еденицы оборудования нет вот и по совету Робкой О. взялась за индексный метод... Но думаю не стоит считать таким методом, раз опыта нет... и не понимаю что к чему.

 Отправлено: 03.03.09 09:11. Заголовок: vredka33 пишет: Не ..

vredka33 пишет:

цитата:

Не буду пока что ничего умножать, другой способ нашла, просто идентичных аналогов на некоторые еденицы оборудования нет вот и по совету Робкой О. взялась за индексный метод... Но думаю не стоит считать таким методом, раз опыта нет... и не понимаю что к чему.

ПРавильное решение кстати. ЛУчше подкорректировать найденые аналоги, чем индексировать неизвестно что.

 Отправлено: 03.03.09 10:08. Заголовок: dewqas пишет: ЛУчше..

dewqas пишет:

цитата:

ЛУчше подкорректировать найденые аналоги, чем индексировать неизвестно что.

Хорошо когда есть что корректировать. А когда нечего - остается индексация
vredka33 пишет:

цитата:

Но думаю не стоит считать таким методом, раз опыта нет... и не понимаю что к чему

Индексный метод самый простой. Просто надо помнить что все индесы даются на конец месяца, а не на начало.
Поэтому когда у госкомстата просила показать индексы нужно было просить не январь (выделять январь в форме), а декабрь. (но опять же смотря какой где календарь). И все было бы нормально.
вот например вот так

PS. Владимир Б. пишет:

цитата:

Сам посмотри

Это просто зимняя шерстка, а через недельку другую начнется весенняя линька, и опять серым станет.

 Отправлено: 03.03.09 10:09. Заголовок: По ходу работы ещё в..

По ходу работы ещё возник вопрос: демонтаж оборудования считают по массе??? т.е. есть стоимость демонтажа за 1 кг, отсюда можно высчитать стоимость демонтажа за всё оборудование (по отдельности конечно).

 Отправлено: 03.03.09 10:14. Заголовок: vredka33 Выслал Ва..

vredka33

Выслал Вам на мэйл более внятные индексы КО-ИНВЕСТ. К сожалению - у меня только до 2008 года, дальше цепочку сами тяните, но только не теми - на которые у Вас ссылка в посте от Вчера 15:57.

 Отправлено: 03.03.09 10:21. Заголовок: Владимир Б. пишет: ..

Владимир Б. пишет:

цитата:

Выслал Вам на мэйл более внятные индексы КО-ИНВЕСТ.

Госкомстат нормально, тем более что сейчас можно по виду имущества индексы брать (см. ссылку выше в моем посте)
И потом в КоИнвесте они равны по месяцам (такая у них кривая, точнее прямая получилась)

 Отправлено: 03.03.09 10:23. Заголовок: Дмитрий пишет: Это ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Это просто зимняя шерстка

И в маске узнал... Колдун, что ли?

 Отправлено: 03.03.09 10:27. Заголовок: vredka33 пишет: дем..

vredka33 пишет:

цитата:

демонтаж оборудования считают по массе

Демонтаж оборудования считают по-разному, чаще как % от ПВС. Но если есть цифра по затратам на кг веса - почему бы и не использовать её. Только с весом не всегда все понятно бывает.

 Отправлено: 03.03.09 10:44. Заголовок: Дмитрий пишет: Инде..

Дмитрий пишет:

цитата:

Индексный метод самый простой. Просто надо помнить что все индесы даются на конец месяца, а не на начало.

я не ту ссылку дала, вот ссылка с индексами:индексы цен производителей на промышленные товарпыhttp://slil.ru/27016181 и ещё индексы

СПАСИБОЧКИ ЗА ПОМОЩЬ!!!!


Владимир Б. пишет:

цитата:

Выслал Вам на мэйл более внятные индексы КО-ИНВЕСТ. К сожалению - у меня только до 2008 года, дальше цепочку сами тяните, но только не теми - на которые у Вас ссылка в посте от Вчера 15:57.

Спасибо большое!
Владимир Б. пишет:

цитата:

Демонтаж оборудования считают по-разному, чаще как % от ПВС. Но если есть цифра по затратам на кг веса - почему бы и не использовать её. Только с весом не всегда все понятно бывает.

Определенный процент для каждого или для всего оборудования?

 Отправлено: 03.03.09 11:35. Заголовок: Если "для каждог..

Если "для каждого" - это для отдельного типа оборудования - тогда для каждого.

 Отправлено: 03.03.09 12:20. Заголовок: Если не ошибаюсь, де..

Если не ошибаюсь, демонтаж считается в % от стоимости монтажа (есть даже документ - надо мне его найти, Оксана тоже знает)
там вроде от 30 до 70% (вроде) от стоимости монтажа , в зависимости от того как демонтируется и упаковывается - самый большой процент, это когда упаковка идет в заводскую тару , со смазкой и т.д., примерное как для консервации.

 Отправлено: 03.03.09 12:26. Заголовок: демонтаж на продажу ..

демонтаж на продажу на вторичный рынок...

 Отправлено: 03.03.09 13:04. Заголовок: avg пишет: Если не ..

avg пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь, демонтаж считается в % от стоимости монтажа

Ты не ошибаешься, но монтаж-то считается в % от ПВС, поэтому и демонтаж, в конечном итоге, тоже

 Отправлено: 03.03.09 13:23. Заголовок: единственная разница..

единственная разница монтаж добавляют к стоимости, а демонтаж вычитаю.
Лучше взять коинвестовские нормы по монтажу (точнее по полному кругу затрат). Там хорошая табличка

 Отправлено: 03.03.09 14:41. Заголовок: Дмитрий пишет: един..

Дмитрий пишет:

цитата:

единственная разница монтаж добавляют к стоимости, а демонтаж вычитаю. Лучше взять коинвестовские нормы по монтажу (точнее по полному кругу затрат). Там хорошая табличка

а Вам не трудно будет дать мне ссылочку на эту самую табличку? если не трудно я Вам буду признательна!!!!

 Отправлено: 03.03.09 15:56. Заголовок: табличка в Сборнике ..

табличка в Сборнике Индексов Ко-Инвест № 48

Только там нормы по монтажу, а не демонтажу.

 Отправлено: 03.03.09 18:32. Заголовок: avg пишет: табличка..

avg пишет:

цитата:

табличка в Сборнике Индексов Ко-Инвест № 48

нет они теперь во всех сборниках ее приводят (ну почти во всех)

 Отправлено: 03.03.09 18:36. Заголовок: vredka33 КО-ИНВЕСТ..

vredka33

КО-ИНВЕСТ № 64 раздел 9 - приведена процентовка отдельных составляющих затрат в стоимости оборудования

Технологическое оборудование для предприятий торговли и общественного питания (стр. 151)

Тара - 0,8%
Транспортные расходы - 1,5%
Расходы снаб.-сбыт. организаций - 0,5%
Комплектация - 0,5%
Заготовительно-складские расходы - 1,2%
Устройство фундаментов под оборудование - 1,0%
Монтажные работы и расходы по главам 8 - 12 ССР - 3,4%
Пусконаладочные работы - 0,5%

Все проценты - к ЦЕНЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ оборудования у производителя

 Отправлено: 03.03.09 19:47. Заголовок: Demotag shitaem po s..

Demotag shitaem po smetnoi programe. Vozmi massy oborydovania i poprosi smetchikov iz "stroimontazservisa"
ili "visotnika" rasschitat stoimost demontaga .eto samoe prostoe.

 Отправлено: 04.03.09 10:14. Заголовок: затраты на демонтаж ..

затраты на демонтаж (от стоимости монтажа)

при демонтаже оборудования, предназначенного
для дальнейшего использования, с укладкой деталей
оборудования в ящики, со смазкой антикоррозийным слоем и
составлением упаковочных спецификаций ........................0,5
то же, оборудования и технологических трубопроводов,
предназначенных для дальнейшего использования без
консервации и упаковки .......................................0,4
то же, оборудования, технологических трубопроводов и
металлоконструкций, предназначенных в лом ....................0,3
при демонтаже технологических металлоконструкций,
предназначенных для дальнейшего использования ................0,7.

Источник: Письмо Минстроя от 23 мая 1995 г. N ВБ-12-178