Отправлено: 04.08.09 08:54. Заголовок: модельный ряд ВАЗ (модели, характеристики, годы выпуска)

http://slil.ru/27880579 - все модели ваз, начиная с "копейки"

 Отправлено: 20.10.09 08:10. Заголовок: Игорь Б. пишет: а д..

Игорь Б. пишет:

цитата:

а дальше что со всеми этими 12-ю цифрами, по всем методикам делать будете ??

Дмитрий К. пишет:

цитата:

порой оценщик не удосуживается даже осмотреть объект оценки (определить физ. состояние), а вот износ и прочее расписывает на несколько страниц многоэтажными формулами. И не хочет никто учитывать, что коэффициенты некоторых методик учитывают падение стоимости АМТС в целом, другие же - падение стоимости отдельных узлов (агрегатов). В умах многих почему-то срабатывает принцип: Чем больше расчетов, тем достовернее. Крайне неверный этот путь.

да не будет усложняться расчет вовсе уж вся фишка в том, что после ввода исходных данных (модели, пробега и года выпуска) производится автоматический расчет износа по разным методикам, а потом уж Оценщик выбирает нужную методику и расчет (при том что автоматически еще и выдаются все эмпирические коэффициенты + тех. характеристики + ближайшие аналоги + перечень дилеров, где можно купить + цены дилеров на дату обновления базы). + если модель не выпускается, то автоматический выбор ближайшего выпускающегося аналога и расчет поправочного коэффициента (приведения цен)

 Отправлено: 20.10.09 08:20. Заголовок: Игорь Б. пишет: Всё..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Всё равно Ваша внутренняя база этих моделей устареет = её нужно поддерживать. Всё равно в неё не попадёт то что приедет на оценку = нужна возможность внесения вручную этих данных.

все будет ништяк ))) моделей и модификаций максимально много будет. все что приедет на оценку конечно не предусмотреть заранее, но все серийные легковые авто все таки будут... каких-нибудь уникальных выпускающихся в ограниченных партиях может и не быть (ну и бог с ними). насчет внесения данных - это можно разумеется предусмотреть...

 Отправлено: 20.10.09 08:29. Заголовок: Игорь Б. пишет: Так..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Так зачем огород городить-то, и себе усложнять трудоёмкость

Критиковать-то оно конечно все могут, Михалыч

 Отправлено: 20.10.09 09:48. Заголовок: Alex пишет: а потом..

Alex пишет:

цитата:

а потом уж Оценщик выбирает нужную методику и расчет (при том что автоматически еще и выдаются все эмпирические коэффициенты + тех. характеристики + ближайшие аналоги + перечень дилеров, где можно купить + цены дилеров на дату обновления базы). + если модель не выпускается, то автоматический выбор ближайшего выпускающегося аналога и расчет поправочного коэффициента (приведения цен)

Еще бы под сравнительный подход зарезервировать несколько переменных. И окончательную генерацию в вордовский шаблон предусмотреть. ТОгда думаю бизнес пойдет.

 Отправлено: 20.10.09 10:13. Заголовок: Согласен, Дмитрий. Т..

Согласен, Дмитрий. Тут есть над чем поработать... Сравнительный подход - если только с помощью ввода данных вручную по аналогам, а поправочные коэффициенты к аналогам вообще заложить можно... Но тут уже выбор аналогов на совести Оценщика, если неправильные аналоги выбрать , то и расчет станет кривым. Насчет генерации в Ворд - это разумеется здорово, буду думать. Пока идет работа на начальном этапе - сбор информации.

 Отправлено: 20.10.09 11:37. Заголовок: Игорь Б. пишет: Его..

Игорь Б. пишет:

цитата:

Его видениение: включать в убыток при ДТП потери от простоя повреждённого авто (вне эксплуатации ) разделяю.

Да, безусловно, это есть ничто иное как реальный ущерб. Только решение данного вопроса, на мой взгляд, лежит вне оценочной плоскости. Имхо, это больше задача юриста. Которая, кстати, хоть как-то решается на сегодняшний день (фактически подтвержденные убытки). Разработать для решения этого вопроса методику можно, но стоит ли вешать еще одну задачу на эксперта-оценщика? Как показывает практика, далеко не каждый разбирается с основными своими задачами.

 Отправлено: 20.10.09 11:54. Заголовок: Alex пишет: Сравнит..

Alex пишет:

цитата:

Сравнительный подход - если только с помощью ввода данных вручную по аналогам, а поправочные коэффициенты к аналогам вообще заложить можно... Но тут уже выбор аналогов на совести Оценщика, если неправильные аналоги выбрать , то и расчет станет кривым.

Тогда можно рекомендованные аналоги выносить прямо на страничку ввода данных для сравнительного подхода

 Отправлено: 20.10.09 14:40. Заголовок: Дмитрий К. пишет: н..

Дмитрий К. пишет:

цитата:

но стоит ли вешать еще одну задачу на эксперта-оценщика? Как показывает практика, далеко не каждый разбирается с основными своими задачами.

А на кого ещё "её вешать" ??

 Отправлено: 20.10.09 14:56. Заголовок: Alex пишет: Критико..

Alex пишет:

цитата:

Критиковать-то оно конечно все могут, Михалыч

Ну не только критиковать могут. Я себе уже давно сделал то о чём Вы собираете информацию, по одной правда только методике -Р-03. Но мне этого хватает "за глаза". Тестирую, правлю, знаю с чем Вы сталкнётесь

 Отправлено: 20.10.09 15:27. Заголовок: Игорь Б. пишет: А н..

Игорь Б. пишет:

цитата:

А на кого ещё "её вешать" ??

Ну, скажем на юриста...

 Отправлено: 20.10.09 15:54. Заголовок: Дмитрий К. пишет: Н..

Дмитрий К. пишет:

цитата:

Ну, скажем на юриста...

Я только "за". Вот только вопросы стоимости юристы не могут самостоятельно обосновывать, а уж размеров вреда тем более

 Отправлено: 07.12.09 14:30. Заголовок: http://slil.ru/28306..

http://slil.ru/28306272 - файлик с вазовскими моделями с подробным тех. характеристиками. доработал в общем-то неплохо так )

 Отправлено: 07.12.09 15:38. Заголовок: Надо медаль давать. ..

Надо медаль давать. А, Оксана?